г. Санкт-Петербург |
|
30 апреля 2014 г. |
Дело N А56-70653/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТД "Чистая вода" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2014 по делу N А56-70653/2013 (судья Шелема З.А.), принятое
по иску ЗАО "Объединенная страховая компания"
к ООО "ТД "Чистая вода"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Чистая вода" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2014 по делу N А56-70653/2013.
Указанная жалоба подана с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку обжалуемое решение принято судом от 20.02.2014, следовательно, срок подачи апелляционной жалобы истекал 20.03.2014.
Между тем, жалоба согласно штампу подана посредством электронных каналов связи 10.04.2014.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
К апелляционной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Указанное обстоятельство в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10592/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах (электронные файлы указанные в качестве приложения к жалобе отсутствуют).
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-70653/2013
Истец: ЗАО "Объединенная страховая компания"
Ответчик: ООО "Торговый дом "Чистая вода"