Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2014 г. N 08АП-2597/14

город Омск

29 апреля 2014 г.

Дело N А75-8400/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-2597/2014) общества с ограниченной ответственностью "Ресторан "Гостиный двор" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20 декабря 2014 года по делу N А75-8400/2013 (судья Намятова А.Р.), принятое по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) к обществу с ограниченной ответственностью "Ресторан "Гостиный двор" (ОГРН 1068601011643, ИНН 8601029390)

о взыскании 30 702 руб. 72 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 21 марта 2014 года по делу N А75-8400/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2014 года по делу N А75-8400/2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ресторан "Гостиный двор" (далее - ООО "Ресторан "Гостиный двор") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 25 апреля 2014 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 21.03.2014 по делу N А75-8400/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 21 марта 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "Ресторан "Гостиный двор" по адресам: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Энгельса, д. 1; 628002, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Спортивная, д. 15 и было получено адресатом 31.03.2014 и 01.04.2014 о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 097579 и N 097586, имеющиеся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 25 апреля 2014 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Ресторан "Гостиный двор" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ресторан "Гостиный двор" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

Е.Н. Кудрина