Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2014 г. N 19АП-2528/14

г. Воронеж

30 апреля 2014 г.

Дело N А08-7496/2013

Судья Донцов П.В., рассмотрев апелляционную жалобу ООО УО "Молодежная" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.03.2014 по делу N А08-7496/2013 (судья Мироненко К.В.) по заявлению ООО УО "Молодежная" (ИНН 3123124379, ОГРН 1053107120758) к Государственной жилищной инспекции Белгородской области (ИНН 3123071328, ОГРН 1023101674771) о признании недействительным предписания N787-р от 05.11.2013,

УСТАНОВИЛ:

ООО УО "Молодежная" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.03.2014 по делу N А08-7496/2013, поступившей в адрес Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 22.04.2014.

Определением от 23.04.2014 апелляционная жалоба ООО УО "Молодежная" оставлена без движения для устранения выявленных недостатков.

Однако, 28.04.2014 от ООО УО "Молодежная" поступило ходатайство, в котором заявитель просит прекратить апелляционное производство.

Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.

Данное ходатайство суд апелляционной инстанции расценивает как заявление о возвращении жалобы. Упомянутое ходатайство подписано уполномоченным лицом - представителем по доверенности N 11/93 от 09.01.2014 Копиной И.В.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство ООО УО "Молодежная" поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению в адрес ООО УО "Молодежная".

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО УО "Молодежная" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.03.2014 по делу N А08-7496/2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.П. Донцов