Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2014 г. N 11АП-4567/14

г. Самара

29 апреля 2014 г.

Дело N А65-531/2014

Резолютивная часть постановления объявлена: 28 апреля 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 29 апреля 2014 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кузнецова В.В.,

судей Поповой Е.Г., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой С.А.,

с участием:

от заявителя - извещен, не явился,

от первого ответчика - извещен, не явился,

от второго ответчика - извещен, не явился,

от должника - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Бэстнк" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2014 г. по делу N А65-531/2014 (судья Ситдиков Б.Ш.),

по заявлению взыскателя Халитова Марата Искандаровича, г. Казань,

к УФССП России по Республике Татарстан, Главному судебному приставу Республике Татарстан Ильясову Р.М., г. Казань,

Московскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан, начальнику отдела - старшему судебному приставу Московского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан Галеевой Р.Р., г. Казань,

должник общество с ограниченной ответственностью "Бэстнк" (ИНН 1658117828, ОГРН 1101690031959), г. Казань,

о признании незаконными постановлений,

УСТАНОВИЛ:

Халитов Марат Искандарович (далее заявитель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному судебному приставу Республики Татарстан Ильясову Р.М. (далее первый ответчик), Московскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, начальнику отдела - старшему судебному приставу Галеевой Р.Р. (далее второй ответчик) о признании незаконным постановления от 30.12.2013 г. старшего судебного пристава Московского РОСП г. Казани УФССП по Республике Татарстан Галеевой Р.Р.; о признании незаконным постановления от 27.12.2013 г. об отмене постановления от 13.08.2013 г.; о признании незаконным действий выразившихся в не направление (не своевременное направление) постановления от 27.12.2013 г. об отмене постановления от 13.08.2013 г. старшего судебного пристава Московского РОСП г. Казани УФССП по Республике Татарстан Валиуллиной Н.С. в адрес взыскателя Халитова М.И.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2014 г. по делу N А65-531/2014 заявленные требования удовлетворены. Признано незаконным постановление руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан - Главного судебного пристава Республики Татарстан Ильясова Р.М. от 27.12.2013 г. об отмене постановления старшего судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела службы судебных приставов г. Казани Валиуллиной Н.С. Признано незаконным постановление старшего судебного пристава Московского районного отдела службы судебных приставов г. Казани Галеевой Р.Р. от 30.12.2013 г. об отмене постановления об окончании исполнительного производства N 53441/12/05/16.

Должник в апелляционной жалобе просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении заявленных требований, считает решение суда незаконным.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.12.2012 г. судебным приставом-исполнителем Московского РОСП УФССП РФ по Республике Татарстан Пухачевой Т.А. возбуждено исполнительное производство N 53441/12/05/16 в отношении ООО "БЭСТНК" в пользу взыскателя ООО "ГаммадДзайн", по взысканию денежных средств в размере 207 500 руб.

27.06.2013 г. судебным приставом-исполнителем Габидуллиной А.Г. вынесено постановление о зачете встречных однородных требований, ввиду наличия у сторон ООО "БЭСТНК" и ООО "ГаммаДизайн" встречных исполнительных листов Арбитражного суда Республики Татарстан, а также заявления ООО "БЭСТНК" от 27.06.2013 г., о зачете встречных однородных требований по вышеуказанным исполнительным листам.

29.06.2013 г. судебным приставом-исполнителем Габидуллиной А.Г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 53441/12/05/16, ввиду фактического исполнения исполнительного документа.

09.07.2013 г. определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-11777/2011 произведено процессуальное правопреемство, взыскатель ООО "ГаммаДизайн" заменен на правопреемника - Халитова Марата Искандаровича.

13.08.2013 г. начальником отдела - старшим судебным приставом Московского РОСП УФССП РФ по Республике Татарстан Валиуллиной Н.С. вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству N 53441/12/05/16 от 29.06.2013 г.

13.08.2013 г. судебным приставом-исполнителем Минуллиной Ф.Р. вынесено постановление об отмене постановления о зачете встречных однородных требований от 27.06.2013 г. по исполнительному листу N 53441/12/05/16.

09.12.2013 г. судебным приставом-исполнителем Габидуллиной А.Г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 53441/12/05/16, ввиду фактического исполнения исполнительного документа.

27.12.2013 г. постановлением руководителя УФССП России по Республике Татарстан отменено постановление от 13.08.2013 г. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительских действий по исполнительному производству.

30.12.2013 г. начальником отдела - старшим судебным приставом Галеевым Р.Р. вынесено постановление об отмене постановления об окончании по исполнительному производству, в соответствии с которым считать оконченным исполнительное производство N 53441/12/05/16 - 29.06.2013 г.

03.02.2014 г. вынесено постановление о внесении изменений в постановление об отмене постановления об окончании от 30.12.2013 г. по исполнительному производству.

11.02.2014 г. Главным судебным приставом Республики Татарстан внесены дополнения в п. 2 постановления от 27.12.2013 г. N 38096АЖ/428.

В силу статьи 50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество как заинтересованное лицо (в данном случае - сторона исполнительного производства) вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Согласно статьи 2 Федерального закона "О судебных приставах" на судебных приставов возлагаются задачи по правильному и своевременному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Перечень исполнительских действий совершаемых судебным приставом- исполнителем в целях создания условий для применения мер принудительного исполнения требований исполнительного документа приведен в статье 64 Закона об исполнительном производстве, в силу которого судебным приставом-исполнителем, в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводятся действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из материалов дела, исполнительное производство было окончено судебным приставом исполнителем постановлением от 09.12.2013 г. в силу фактического исполнения требований исполнительного документа.

27.12.2013 г. постановлением руководителя УФССП России по Республике Татарстан отменено постановление от 13.08.2013 г. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительских действий по исполнительному производству.

30.12.2013 г. начальник отдела - старший судебный пристав Московского районного отдела судебных приставов г. Казани вынес постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 09.12.2013 г., указав, что исполнительное производство считать оконченным 29.06.2013 г.

29.06.2013 г. судебным приставом-исполнителем Габидуллиной А.Г. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 53441/12/05/16, ввиду фактического исполнения исполнительного документа.

Таким образом, постановлением от 30.12.2013 г. изменена лишь дата окончания исполнительного производства.

Вместе с этим, как следует из материалов дела, пояснений сторон, не первоначальный взыскатель ни заявитель фактически не получили исполнение в полном объеме.

Постановление о зачете встречных однородных требований, на котором основывалось постановление от 29.06.2013 г. в последующем было отменено приставом.

Кроме этого, на момент принятия постановления о зачете, должник - ООО "ГаммаДизайн" был признан несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2012 г. по делу N А65-29166/2011 и такой зачет ничтожен в силу прямого запрета, установленного в Законе о несостоятельности (банкротстве).

Также в материалах дела имеется заявление Халитова М.М. о подаче заявления о процессуальном правопреемстве в Арбитражный суд Республики Татарстан. Заявление получил судебный пристав-исполнитель Московского РОСП УФССП по Республике Татарстан Пухачева Т.А. 29.05.2013 г.

Как следует из пояснений заявителя, должник не направлял в адрес заявителя (нового кредитора) требования о зачете требований нового кредитора своими встречными требованиями к первоначальному кредитору (ст. 412 ГК РФ). При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства должника перед заявителем не погашены.

Таким образом, на момент принятия оспариваемого постановления у судебного пристава не имелись основания для окончания исполнительного производства.

То обстоятельство, что 03.02.2014 г. вынесено постановление о внесении изменений в постановление об отмене постановления об окончании от 30.12.2013 г. по исполнительному производству и 11.02.2014 г. Главным судебным приставом Республики Татарстан внесены дополнения в п. 2 постановления от 27.12.2013 г. N 38096АЖ/428, не имеет определяющего значения и не свидетельствует об отсутствии предмета спора, поскольку нарушенные права заявителя не восстановлены.

Кроме того, по смыслу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 2 статьи 201 Кодекса суд осуществляет проверку решений (действий) органов, осуществляющих публичные полномочия, а также устанавливает факт нарушения прав заявителя по состоянию на дату его обращения в арбитражный суд. Последующее (уже после обращения заявителя в арбитражный суд) устранение судебным приставом допущенного нарушения само по себе не исключает возможность правовой оценки судом оспариваемых должником действий как незаконных.

На основании изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственную пошлину в размере 2 000 руб. следует возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бэстнк", г. Казань, из федерального бюджета.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2014 г. по делу N А65-531/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бэстнк", г. Казань, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.В. Кузнецов

Судьи

Е.Г. Попова Е.Г. Филиппова