Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2014 г. N 13АП-8211/14

г. Санкт-Петербург

30 апреля 2014 г.

Дело N А26-6227/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Поповой Н.М., Жуковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Евстегнеевой Е.В.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8211/2014) товарищества собственников жилья "Невское" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.01.2014 по делу N А26-6227/2013 (судья Борунов И.Н.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы"

к товариществу собственников жилья "Невское"

о взыскании 46 325 рублей 79 копеек,

установил:

открытое акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы" (далее - ОАО "ПКС") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с товарищества собственников жилья "Невское" (далее - ТСЖ "Невское") 139 448 рублей 88 копеек задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией N 100-2-31-45070-01-01 от 30.04.2008.

15.01.2014 истец уменьшил цену иска с учетом поступивших оплат и просит взыскать с ТСЖ "Невское" 31 073 рубля 69 копеек задолженности за май 2011 года и апрель 2012 года. Уточнение принято судом.

Решением от 15.01.2014 Арбитражный суд Республики Карелия иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе ТСЖ "Невское" просит решение отменить, в иске отказать, поскольку суд не учел оплату произведенную ответчиком за спорные месяцы.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Карелия от 15.01.2014 проверены в апелляционном порядке

Как следует из материалов дела, между ОАО "ПКС" (энергоснабжающей организацией) и ТСЖ "Невское" (абонентом) заключен договор от 30.04.2008 N 100-2-31-45070-01-01, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязана осуществлять теплоснабжение, а абонент принимать и оплачивать тепловую энергию.

В период с января 2011 года по июнь 2013 года ОАО "ПКС" осуществляло теплоснабжение ТСЖ "Невское" и выставило к оплате счета-фактуры на общую сумму 672 697 рублей 65 копеек. Абонент оплатил оказанные услуги частично, что послужило основанием для обращения ОАО "ПКС" в арбитражный суд с иском.

Суд первой инстанции, признав требования ОАО "ПСК" обоснованными, иск удовлетворил.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы ввиду следующего.

В соответствии со статьями 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что истец во исполнение договора оказал услуги по передаче электрической энергии в спорный период на сумму 31 073 рубля 69 копеек. Факт передачи электрической энергии подтвержден материалами дела.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательства (платежные документы), подтверждающие факт оплаты полученной электрической энергии за указанный период.

Суд первой инстанции, оценив обстоятельства дела, сделал правильный вывод об обоснованности требования истца.

Иные нарушения норм материального или процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения в любом случае, апелляционным судом не выявлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.01.2014 по делу N А26-6227/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Н.М. Попова Т.В. Жукова