г. Санкт-Петербург |
|
29 апреля 2014 г. |
Дело N А26-3465/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Масенковой И.В.
судей Зайцевой Е.К., Лариной Т.С.
при ведении протокола судебного заседания: Суюнчалиевой С.Ю.
при участии:
от заявителя: не явился, извещен
от должника: а/у Черняева С.В. по паспорту, пред. Доронькина В.Ю. по доверенности от 20.11.2013 N 5
от Банка ВТБ (ОАО): пред. Тиничева А.К. по доверенности от 16.12.2013
от ООО "Кредо-Консалт": пред. Корниловой К.В. по доверенности от 01.03.2014
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2724/2014) конкурсного управляющего ЗАО "Онежский судостроительный завод" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2013 по делу N А26-3465/2012 (судья Дедкова Л.А.), принятое
по ходатайству ИНФС по г.Петрозаводску о принятии обеспечительных мер
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Онежский судостроительный завод",
установил:
решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 ноября 2012 года закрытое акционерное общество "Онежский судостроительный завод" (ОГРН 1091001014587, ИНН 1001013621, место нахождения: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, 25; далее - должник, ЗАО "Онежский судостроительный завод") признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 15 мая 2013 года, конкурсным управляющим утвержден Черняев Сергей Владимирович, о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 228 от 01.12.2012.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Онежский судостроительный завод" в Арбитражный суд Республики Карелия обратилась Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) с жалобой от 10.12.2013 N 2.3-17/23552 на действия конкурсного управляющего ЗАО "Онежский судоремонтный завод" Черняева Сергея Владимировича и требованием о его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Онежский судостроительный завод".
Вместе с жалобой о признании неправомерными (незаконными) действий конкурсного управляющего ЗАО "Онежский судоремонтный завод" Черняева Сергея Владимировича с требованием об отстранении Черняева Сергея Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Онежский судостроительный завод" Федеральная налоговая служба представила в суд первой инстанции ходатайство о принятии следующих обеспечительных мер:
1. Запретить ЗАО "Онежский судостроительный завод", конкурсному управляющему ЗАО "Онежский судостроительный завод" совершать действия по отчуждению имущества должника ЗАО "Онежский судостроительный завод", в том числе путем торгов, публичного (открытого) предложения, путем заключения договоров купли-продажи, любым иным способом до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению жалобы Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску на действия конкурсного управляющего ЗАО "Онежский судостроительный завод" по настоящему делу (N А26-3465/2012).
2. Запретить ЗАО "Онежский судостроительный завод", конкурсному управляющему ЗАО "Онежский судостроительный завод" до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению жалобы Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску на действия конкурсного управляющего ЗАО "Онежский судостроительный завод" по настоящему делу (N А26-3465/2012) совершать действия по отчуждению, в том числе, путем торгов, публичного (открытого) предложения, путем заключения договоров купли-продажи, любым иным способом, имущества должника ЗАО "Онежский судостроительный завод":
1. Здание для эксклюзивных моделей, назначение: нежилое, общая площадь 26,8 кв.м., инв.N 13758, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
2. Осветительная мачта, назначение: нежилое, высота 21 м., инв.N 268, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
3. Наружные водопроводные сети, назначение: нежилое, протяженность 1742 п.м., инв.N 791, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 9.
4. Наружные канализационные сети, назначение: нежилое, протяженность 2200,9 п.м., инв.N 792, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 9.
5. Тепловая сеть (теплотрасса), назначение: нежилое, протяженностью 430 п.м., инв.N 167, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
6. Одноэтажное здание электро-механического участка (ангара) с одно-четырехэтажной пристройкой, назначение нежилое, общая площадь 1559,3 кв.м., инв.N 12748, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25, (территория РЭБ флота).
7. Здание материального склада, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 921 кв.м., инв.N 10620, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 9.
8. Здание сооружений СМТС, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 1009,8 кв.м., инв.N 10837, лит. 1, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25-6.
9. Здание цеха судовых команд (ЦТОФ) с пристройками, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 904,8 кв.м., инв.N 10583, лит.1, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
10. Здание складских помещений СМТС, назначение: нежилое, общая площадь 881,7 кв.м., инв.N 10830, лит.1, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25-6.
11. Здание берегового производственного участка (БПУ), назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 510,4 кв.м., инв.N 10587, лит.1, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
12. Одноэтажное металлическое здание склада-салона (ангара) с двухэтажной кирпичной пристройкой, назначение: нежилое, общая площадь 1074,9 кв.м., инв.N 12730, лит.1, 1а, 16, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25 (территория РЭБ флота).
13. Здание приготовления красок, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 83,7 кв.м., инв.N 12272, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25, территория РЭБ флота.
14. Модульная котельная, назначение: нежилое, общая площадь 127,5 кв.м., инв.N 11001, лит.1, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
15. Здание компрессорной, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 178,6 кв.м., инв.N 10592, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
16. Одноэтажное здание проходной, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 28,5 кв.м., инв.N 10582, лит.1, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
17. Здание механо-сборочного цеха, здание СКУ с пристройкой, здание бытовых помещений с пристройками (блок цехов) назначение: нежилое, общая площадь 7748,4 кв.м., инв.N 10580, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
18. Здание магазина на территории РЭБ, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 127,7 кв.м., инв.N 1083: лит.1, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
19. Материальный склад (ангар), назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 994,2 кв.м., инв.N 10653, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
20. Здание аккумуляторной с металлической и кирпичной пристройками, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1036,1 кв.м., инв.N 12750, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25 (территория РЭБ флота).
21. Здание ремонтно-механического участка с пристройками, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 625,1 кв.м., инв. N 10597, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
22. Здание центрального материального склада, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 653,6 кв.м., инв.N 10590, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
23. Двухэтажное здание литейного цеха, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 486,3 кв.м., инв. N 91058) лит.1, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25, литейный цех.
24. Здание склада-ангара, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 769,3 кв.м., инв.N 10828, лит.1, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25-6.
25. Служебное здание (бывшая навигационная камера), назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 175,4 кв.м., инв.N 11024, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 9.
26. Дорога асфальтированная и ограждение территории промплощадки, назначение: нежилое, общая площадь 20062 кв.м., инв.N 360, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25
27. Газопровод среднего давления до котельной судостроительного завода, назначение: нефтяные и газовые сооружения, протяженность 974 п.м., инв.N 121, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
28. Встроенные помещения, расположенные на 1-2 этажах здания котельной (бывшая кочегарка), назначение: нежилое, общая площадь 607,7 кв.м., номера на поэтажном плане 1 этаж: 1-13;2 этаж: 1-14, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
29. Грузовая площадка N 2, назначение: нежилое, общая площадь 6831кв.м., инв.N 160, адрес объекта: Республик Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 9 (территория порта).
30. Грузовая площадка N 3, назначение: нежилое, общая площадь 5400кв.м., инв.N 170, адрес объекта: Республик Карелия, г.Петрозаводск, ул.Ригачина, 9 (территория порта).
31. Судостроительный цех, назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь 11374,8 кв.м., инв.N 10947, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Ригачина, 25 (территория РЭБ).
32. Здание склада горюче-смазочных материалов, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 84,6 кв.м., инв.N 12749, адрес объекта: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25 (территория РЭБ флота).
33. Устройство укрытия для теплоходов з. 834, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
34. Кран мостовой, 32х2-5К, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
35. Кран мостовой, КМ50/12,5, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
36. Кран мостовой, 32/5-2К, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
37. Кран мостовой, 32/5-2К, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
38. Кран козловой КСК-32 пролет 42 м зелёный, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
39. Крановая эстакада с комплексом дробеструйной очистки, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
40. Кран портальный MB-1645 г/п 10 тн, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
41. АТС NEXT, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
42. Дорога асфальтовая, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
43. Теплотрасса, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
44. Подъемник самоходный коленчатый, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
45. Кран козловой КСК-30-42В оранж., Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
46. Кран мостовой электрический опорный 19,5, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
47. Постель люковых закрытий, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
48. Кран мостовой электрический ИНТЕКА 3 т., Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
49. Кран мостовой элект. опорный 16,5 ИНТЕКА, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
50. Станок листогибочный ЛГС-3, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
51. Станок горизонтально-расточной 2А620, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
52. Канализация, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
53. Кран портальный "Альбатрос" г/п 10/20 т, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
54. Водопровод, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
55. Кран портальный Альбатрос г/п 10-20 т, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
56. Станок фрезерный мод. 6Т 12-29, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
57. Кран КБ 405, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
58. К-т стендов д/сборки и сварки бортовых, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
59. Станок токарно-винторезный Б16Д25 Ml-01, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
60. Станок трубогибочный СТГ108 РД, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
61. Кран козловой КСК-32 серый, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
62. Пресс гидравлический мод.П3236, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
63. Станок трубогибочный СЕ-51 A F -Master, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
64. Установка WIWA HERKULES 35075 R/F, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
65. К-т стендов д/сборки и сварки люковых закрытий, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
66. Станок токарно-винторезный Б16Д25-01, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
67. Станок токарно-винторезный, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
68. Кран консольный поворотный настенный, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
69. Склад-штабелер с краном штабелером, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
70. Станок радиально-сверлильный ГС-544, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
71. Транспортная тележка д/перевозки крупного, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
72. Постель для сборки и сварки кормовой секции 3103, 3104 no.RST-07, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
73. Стенд для монтажа гребных валов, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
74. КамАЗ-54115-011-15 седельный тягач (К411НТ10), Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
75. Кран портальный Ганс г/п 5 т., Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
76. Навес центрального склада для открытого хранения бочек с ГСМ, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
77. Пресс листогибочный 3х валковый XZM 8000, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
78. Станция зарядная углекислотная СЗУ-800Д, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
79. Кран портальный "Альбатрос" г/п 10/20 т, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
80. Установка сварочная (источник ELOTOP 502), Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
81. Станок токарно-винторезный Б16Д25-01, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
82. Станок токарно-винторезный Б16Д25-01, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
83. Постель для сборки и сварки кормовой секции 3107, 3108 пр. RST-07, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
84. Система контроля доступа2, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
85. Насосная станция с гидравл. домкрат., Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25.
86. Вытяжное устройство КВУ-6, 1/200, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, 25 (далее - имущество по списку 86 позиций).
3. Запретить ЗАО "Онежский судостроительный завод", конкурсному управляющему ЗАО "Онежский судостроительный завод", организатору торгов - Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная организация" организацию и проведение торгов по продаже имущества ЗАО "Онежский судостроительный завод" путем публичного (открытого) предложения N 0000430 "Открытые торги по продаже имущества, принадлежащего ЗАО "Онежский судостроительный завод" (объявление о проведении торгов 192708 от 22.11.2013 г.), до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению жалобы Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску на действия конкурсного управляющего ЗАО "Онежский судостроительный завод" по настоящему делу (N А26-3465/2012).
4. Запретить Управлению Росреестра по Республике Карелия осуществлять государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с недвижимым имуществом ЗАО "Онежский судостроительный завод", включая имущество по списку 86 позиций, до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению жалобы Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску на действия конкурсного управляющего ЗАО "Онежский судостроительный завод" по настоящему делу (N А26-3465/2012).
5. Запретить Управлению Росреестра по Республике Карелия осуществлять государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с недвижимым имуществом: Слип П-600 общей площадью 122,2 кв.м., адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, 25; Слип Г-300 общей площадью 260,9 кв.м., адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул.Ригачина,25; Механический участок по подъему судов с причалами слипа и крылатых судов, площадь 5860 кв.м., лит. 1,2,3, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул.Ригачина,25 (территория РЭБ), до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению жалобы Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску на действия конкурсного управляющего ЗАО "Онежский судостроительный завод" по настоящему делу (N А26-3465/2012).
Определением суда первой инстанции от 18.12.2013 ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску удовлетворено частично.
ЗАО "Онежский судостроительный завод", конкурсному управляющему ЗАО "Онежский судостроительный завод", организатору торгов - Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная организация" до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению жалобы Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску на действия конкурсного управляющего ЗАО "Онежский судостроительный завод" по настоящему делу (N А26-3465/2012) запрещена организации и проведение торгов по продаже имущества ЗАО "Онежский судостроительный завод" путем публичного (открытого) предложения N 0000430 "Открытые торги по продаже имущества, принадлежащего ЗАО "Онежский судостроительный завод" (объявление о проведении торгов 192708 от 22.11.2013) по указанным в ходатайстве 86 позициям.
В остальной части в удовлетворении заявления уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер отказано.
Не согласившись с определением суда конкурсный управляющий ЗАО "Онежский судостроительный завод" Черняев С.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела просил отменить определение суда, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказать в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы ее податель указывает на следующее:
- принятие обеспечительных мер по настоящему делу привело к тому, что конкурсный управляющий фактически лишен возможности исполнять возложенные на него действующим законодательством обязанности,
- обеспечительные меры приняты в отсутствие надлежащих письменных доказательств того, что непринятие обеспечительных мер приведет к невозможности исполнения судебного акта и причинит ущерб кредиторам должника.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Кредо - Консалт" просит отказать в ее удовлетворении, оставив без изменения обжалуемый судебный акт.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства ИНФС по городу Петрозаводску своего представителя в судебное заседание не направила, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в ее отсутствие.
В судебном заседании апелляционной инстанции, конкурсный управляющий доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, просил отменить определение суда.
Представители ООО "Кредо - Консалт" и Банка ВТБ (ОАО) возражали против ее удовлетворения, просили оставить без изменения обжалуемый судебный акт.
Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, обращаясь с рассматриваемым ходатайством, заявитель указал на то, что реализация имущества в процедуре банкротства проводится с нарушениями норм действующего законодательства, в частности в отсутствие согласования условий продажи имущества с собранием кредиторов (комитетом кредиторов) как на торгах, так и посредством публичного предложения, что, в случае признания соответствующих действий конкурсного управляющего неправомерными (незаконными), может повлечь невозможность реализации имущества посредством публичного предложения в связи с необходимостью проведения повторных торгов; также ходатайство мотивировано тем, что денежные средства, полученные от реализации имущества, расходуются конкурсным управляющим, минуя основной счет должника, что может причинить ущерб заявителю, как кредитору.
Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из того, что принятие запрашиваемых обеспечительных мер направлено на сохранение имущества должника и на сохранение баланса интересов должника и кредиторов, а их непринятие может причинить ущерб кредиторам должника, нарушить их права и законные интересы.
Отказывая в удовлетворении ходатайства в части запрета Управлению Росреестра по Республике Карелия осуществлять государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с недвижимым имуществом ЗАО "Онежский судостроительный завод", включая имущество по списку 86 позиций, до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению жалобы Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску на действия конкурсного управляющего ЗАО "Онежский судостроительный завод" по настоящему делу (N А26-3465/2012) суд исходил из того, что заявителем не конкретизирован перечень имущества, подлежащего учету и регистрации. Кроме того, суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства в части запрета Управлению Росреестра по Республике Карелия осуществлять государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с недвижимым имуществом: Слип П-600 общей площадью 122,2 кв.м., адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, 25; Слип Г-300 общей площадью 260,9 кв.м., адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ригачина,25; Механический участок по подъему судов с причалами слипа и крылатых судов, площадь 5860 кв.м., лит. 1,2,3, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул.Ригачина,25 (территория РЭБ), до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению жалобы Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску на действия конкурсного управляющего ЗАО "Онежский судостроительный завод" по настоящему делу (NА26-3465/2012), ввиду непредставления суду документального подтверждения необходимости принятия обеспечительных мер в указанной части.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и возражений на нее, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из нижеследующего.
Согласно пункту 1 статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с АПК РФ.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятия этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 92 АПК РФ в заявлении о принятии обеспечительных мер должны быть обоснованы причины обращения с таким заявлением.
Как разъяснено в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Удовлетворяя ходатайство уполномоченного органа на основании вышеуказанных норм права, арбитражный суд, признав доводы заявителя обоснованными, пришел к верному выводу о том, что указанные меры являются необходимыми, обеспечивающими требования кредиторов и интересы должника.
Вопреки доводам апелляционной жалобы принятие обеспечительных мер не препятствует исполнению конкурсным управляющим должника своих обязанностей по продаже иного имущества должника, в том числе залогового имущества и расчетов с залоговыми кредиторами.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2013 по делу N А26-3465/2012 в части принятия обеспечительных мер оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Онежский судостроительный завод" Черняева С.В. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Масенкова |
Судьи |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-3465/2012
Должник: ЗАО "Онежский судостроительный завод", ООО "РФК-Лизинг"
Кредитор: Congreve Chartering Limited, Компания "Конгрив Чартеринг Лимитед", Конкурсный управляющий Черняев Алексей Владимирович, ООО "РФК-Лизинг", ФБУ " Администрация Беломорско - Онежского бассейна внутренних водных путей ", ФБУ "Беломорско-Онежское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства", ФГУП " Росморпорт"
Третье лицо: ОАО "Петрозаводский хлебокомбинат", Администрация Петрозаводского городского округа, Балтийский филиал федерального автономного учреждения "Российский морской регистр судоходства", Евдокимов Д. В., ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург", ЗАО "Медиана", ЗАО "ТД "РечМорПромТорг", ЗАО "Холдинговая компания "Гранд", Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску, Карельское отделение N8628 Сбербанка России, Коммерческий банк "Мегаполис", НП "СРО АУ "Объединение", ОАО "Волгоградский судостроительный завод", ОАО "Карельская энергосбытовая компания", ОАО "ПКС", ОАО Банк ВТБ, ООО "Альт Раша", ООО "Арис-Карт СПб", ООО "Йотун Пэйнтс", ООО "Кодекс ИТ", ООО "Корвет", ООО "Лингва", ООО "НИК-Поставка", ООО "Ресурс-Спецодежда", ООО "Русская горно-металлургическая компания", ООО "Рыбинская РБФ", ООО "Рыбинская ремонтная база флота", ООО "СКР", ООО "Технотерм+", ООО "ТК "Карел-Импэкс", ООО "Шиморский судоремонтный завод", ООО "Эпрон плюс", ООО ПМЗ "Авангард", отдел муниципального имущества и землепользования администрации мо "Медвежьегорский муниципальный район", Петрозаводский городской суд, Представитель истца в Российской Федерации адвокат Сергеев О. А., Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по РК, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, ФГУП "Дирекция по инвестиционной деятельности", Черняев С. В., Шеремет Виктор Никифорович
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18943/19
16.05.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3121/19
30.01.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17052/18
31.10.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22339/18
26.07.2018 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3465/12
22.01.2018 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3465/12
24.04.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-397/17
16.12.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33102/16
07.09.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-594/14
30.04.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1678/15
10.03.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-594/14
24.09.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15367/14
03.09.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15368/14
18.08.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13989/14
24.07.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13987/14
10.06.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6165/14
10.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9433/14
10.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9430/14
30.04.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3000/14
29.04.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2724/14
21.04.2014 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3465/12
11.04.2014 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3465/12
03.03.2014 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3465/12
26.02.2014 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3465/12
19.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3465/12
18.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3465/12
10.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3465/12
12.11.2013 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3465/12
01.11.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14376/13
20.11.2012 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3465/12
24.07.2012 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3465/12