Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2014 г. N 09АП-11466/14

г. Москва

30 апреля 2014 г.

Дело N А40-170647/13

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Стешана Б.В.

судей Тетюка В.И., Веклича Б.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазневым И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Спецстроймонтаж"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2014 г.,

принятое судьей Гутник П.С. (шифр судьи 96-701).

по делу N А40-170647/13

по иску ООО "ГорпожСервис" (ОГРН 1095024002534, ИНН 5024104054, 143441 Московская обл., Красногорский р-н., Путилково, д.11, дата)

к ООО "Спецстроймонтаж" (ОГРН 1117746303608, ИНН 7701915432, 105066, Москва, Новорязанская, ул., 30А;)

о взыскании задолженности в сумме 9.276.603,13 руб.

при участии:

от истца: Волганова С.С. по доверенности от 01.04.2014

от ответчика: Черняев А.А. по доверенности от 10.09.2013

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "ГорпожСервис" с иском к ООО "Спецстроймонтаж" о взыскании задолженности в сумме 8 232 473 руб. 21 коп., неустойки в размере 1 044 129 руб.92 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2014 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Взыскано с ООО "Спецстроймонтаж" в пользу ООО "ГорпожСервис" задолженность в размере 8 232 473 руб. 21 коп., неустойки в размере 1 044 129 руб.92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 69383 руб. 02 коп.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить в части суммы взыскиваемой задолженности и суммы неустойки и принять по делу новый судебный акт.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили суду текст мирового соглашения следующего содержания:

ООО "ГорпожСервис" и ООО "Спецстроймонтаж", руководствуясь положениями пункта 4 статьи 49 АПК РФ, представили для утверждения арбитражным судом мировое соглашение следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением 000 "Спецстроимонтаж" своих обязательств по договору подряда N 95 С-12 от 07.04.2013 г.

2. В соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2014 года по делу N А40-170647/13 с 000 "Спецстроимонтаж" в пользу 000 "ГорпожСервис" подлежат взысканию задолженность в размере 8'232'473,21 руб., неустойка в размере Г044'129,92 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 69'383,02 руб.

3. После принятия Арбитражным судом г. Москвы решения от 21 января 2014 года по делу N А40-170647/13 000 "Спецстроимонтаж" добровольно погасил часть задолженности в сумме 5'237'418,26 рублей.

4. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению 000 "Спецстроимонтаж" обязуется в срок не позднее 31 мая 2014 года выплатить 000 "ГорпожСервис" денежные средства в сумме 2'995'054,95 рублей.

5. В связи с заключением настоящего мирового соглашения 000 "ГорпожСервис" отказывается от иных требований, заявленных в иске в Арбитражный суд г. Москвы (Дело N А40-170647/13), а именно -взыскания с 000 "Спецстроймонтаж" неустойки в размере Г044'129,92 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 69'383,02 руб.

6. Стороны ходатайствуют об утверждении арбитражным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его арбитражным судом.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

На основании изложенного, и руководствуясь главой 15, статьями 110, 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от Арбитражного суда города Москвы от 21 января 2014 года по делу N А40-170647/13 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ГорпожСервис" и ООО "Спецстроймонтаж" на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ООО "Спецстроимонтаж" своих обязательств по договору подряда N 95 С-12 от 07.04.2013 г.

2. В соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2014 года по делу N А40-170647/13 с ООО "Спецстроимонтаж" в пользу ООО "ГорпожСервис" подлежат взысканию задолженность в размере 8.232.473,21 руб., неустойка в размере 1.044.129,92 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 69.383,02 руб.

3. После принятия Арбитражным судом г. Москвы решения от 21 января 2014 года по делу N А40-170647/13 ООО "Спецстроимонтаж" добровольно погасил часть задолженности в сумме 5.237.418,26 рублей.

4. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ООО "Спецстроимонтаж" обязуется в срок не позднее 31 мая 2014 года выплатить ООО "ГорпожСервис" денежные средства в сумме 2.995.054,95 рублей.

5. В связи с заключением настоящего мирового соглашения ООО "ГорпожСервис" отказывается от иных требований, заявленных в иске в Арбитражный суд г. Москвы (Дело N А40-170647/13), а именно - взыскания с ООО "Спецстроймонтаж" неустойки в размере 1.044.129,92 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 69.383,02 руб.

6. Стороны ходатайствуют об утверждении арбитражным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его арбитражным судом.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для арбитражного суда, утверждающего мировое соглашение

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Возвратить из Федерального бюджета ООО "ГорпожСервис" государственную пошлину по иску в размере 32.509 руб., 61 коп, по платежному поручению от 25. 11. 2013. N 211.

Производство по делу N А40-170647/13 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В.Стешан

Судьи

В.И.Тетюк Б.С.Веклич