Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2014 г. N 09АП-11963/14

г. Москва

29 апреля 2014 г.

Дело N А40-127726/2013

Резолютивная часть определения объявлена 23 апреля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 апреля 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.

судей: Гарипова В.С., Смирнова О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Роговым И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 января 2014 года по делу N А40-127726/2013, вынесенное судьей Е.Ю. Агафоновой

по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; ИНН 7707083893; юридический адрес: 117997, Москва, ул. Вавилова, 19) к ответчикам: 1. Общество с ограниченной ответственностью "Гермес-Ритейл-Групп" (ОГРН 1097746605626; ИНН 7706725869; юридический адрес: 119049, Москва г, Ленинский пр-кт, 11, 111) 2. Курочкиной Елене Александровне о взыскании задолженности в размере 32 945 271, 81 руб., обращении взыскания на заложенное имущество.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчиков ООО "Гермес-Ритейл-Групп" - не явился, извещен;

от Курочкиной Елены Александровны - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчикам: 1. Обществу с ограниченной ответственностью "Гермес-Ритейл-Групп", 2. Курочкиной Елене Александровне о взыскании задолженности в размере 32 945 271, 81 руб., обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением от 10 января 2014 года по делу N А40-127726/2013 Арбитражный суд г. Москвы исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворил.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Открытое акционерное общество "Сбербанк России" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда первой инстанции изменить, указать, что начальная продажная цена объекта включает в себя НДС.

Определением от 12.03.2014года Арбитражный суд города Москвы по заявлению ОАО "Сбербанк России" разъяснил, что начальная продажная цена объекта включает в себя НДС.

В связи с чем, в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 04.04.2014 от Открытого акционерного общества "Сбербанк России" поступил отказ от апелляционной жалобы.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Открытого акционерного общества "Сбербанк России" - М.Н. Комаровой.

Согласно представленной доверенности от 15.10.2013 ( том 2, л.д. 5) Комаровой М.Н. предоставлены соответствующие полномочия, в том числе на представление интересов общества в арбитражных судах, подписание ходатайств, связанных с ведением дела, заключение мировых соглашений, признание иска, полный или частичный отказ от исковых требований.

В соответствии со ст.62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Таким образом, статьей 62 АПК РФ не установлено, что возможность отказа от апелляционной жалобы является полномочием, которое должно специально оговариваться в доверенности, выдаваемой представителю.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена необходимость оговаривать полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы, при этом представителю истца были предоставлены полномочия на представление интересов общества в арбитражных судах, подписание ходатайств, связанных с ведением дела, заключение мировых соглашений, признание иска, полный или частичный отказ от исковых требований, апелляционный суд приходит к выводу, что Комаровой М.Н. в соответствии со ст.ст.61,62,63 АПК РФ представлены полномочия на отказ от апелляционной жалобы.

Возражений против удовлетворения заявления Открытого акционерного общества "Сбербанк России" и принятия его отказа от апелляционной жалобы не заявлено. Основания не доверять представленному заявлению истца апелляционным судом не установлены.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, суд находит, что отказ Открытого акционерного общества "Сбербанк России" от апелляционной жалобы подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Сбербанк России" подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150,184,185,186,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Сбербанк России" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 января 2014 года по делу N А40-127726/2013, производство по ней прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.И. Кузнецова

Судьи

О.В. Смирнов В.С. Гарипов