Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2014 г. N 08АП-1889/14

город Омск

05 мая 2014 г.

Дело N А75-7707/2013

Резолютивная часть определения объявлена 24 апреля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 мая 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Грязниковой А.С., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лепёхиной М.А., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1889/2014) Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Сургутский клинический психоневрологический диспансер" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 декабря 2013 года по делу N А75-7707/2013 (судья Намятова А.Р.) по иску Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Сургутский клинический психоневрологический диспансер" (ОГРН 1028600582592, ИНН 8602000235) к обществу с ограниченной ответственностью "МастерОК" (ОГРН 1128602023076, ИНН 8602195351) о взыскании 67 052 руб. 42 коп. и обязании исполнить условия контракта, встречному иску общества с ограниченной ответственностью "МастерОК" к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Сургутский клинический психоневрологический диспансер" о взыскании 375 172 руб. 84 коп. и расторжении контракта,

при участии в судебном заседании:

от Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Сургутский клинический психоневрологический диспансер"- представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "МастерОК" - представитель не явился, извещено;

установил:

Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Сургутский клинический психоневрологический диспансер" (далее - истец,) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МастерОК" (далее - ответчик, ООО "МастерОК") о взыскании 67 052 рублей 42 копеек неустойки за нарушение срока выполнения работ и обязании исполнить условия государственного контракта N 020613 ЗК от 07.06.2013 от 07.06.2013.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение договорных обязательств ответчиком.

Ответчиком предъявлено встречное исковое заявление о расторжении указанного контракта и взыскании убытков в сумме 375 172 рублей 84 копеек, причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств контрагентом.

Определением суда от 30.10.2013 встречное исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению совместно с основным иском (л.д. 43, 44 т. 2).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14 декабря 2013 года по делу N А75-7707/2013 встречное исковое заявление ООО "МастерОК" к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Сургутский клинический психоневрологический диспансер" о взыскании 375 172 рублей 84 копеек и расторжении государственного контракта N 020613 ЗК от 07.06.2013 на выполнение работ оставлено без рассмотрения. В удовлетворении исковых требований казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Сургутский клинический психоневрологический диспансер" по первоначальному иску отказано. С казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Сургутский клинический психоневрологический диспансер" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина 6 747 рублей 04 копейки. ООО "МастерОК" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, уплаченная по платежному поручению N 158 от 21.10.2013, и в сумме 10 503 рублей 46 копеек, уплаченная по платежному поручению N 157 от 21.10.2013.

Не согласившись с принятым судебным актом, Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Сургутский клинический психоневрологический диспансер" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представители сторон, извещённых надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся представителей сторон.

До начала рассмотрения жалобы от Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Сургутский клинический психоневрологический диспансер" поступило письменное заявление (в электронном виде) от 22.04.2014 об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 декабря 2013 года по делу N А75-7707/2013, подписанное представителем Наточий В.А.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Сургутский клинический психоневрологический диспансер" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Сургутский клинический психоневрологический диспансер" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная Казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Сургутский клинический психоневрологический диспансер" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению ему из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Сургутский клинический психоневрологический диспансер" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 декабря 2013 года по делу N А75-7707/2013 прекратить.

Возвратить Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Сургутский клинический психоневрологический диспансер" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 20.12.2013 N 2359.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Ю.М. Солодкевич А.С. Грязникова