Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2014 г. N 04АП-648/14

г. Чита

05 мая 2014 г.

Дело N А10-3565/2013

Резолютивная часть определения объявлена 30.04.2014.

В полном объеме определение изготовлено 05.05.2014.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Юдин С.И.,

судьи Скажутина Е.Н., Макарцев А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвинцевой Д.С.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - Администрации Северо-Байкальского района на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.12.2013 (судья Орлов Э.Л.) по делу N А10-3565/2013 по иску Администрации муниципального образования "Северо-Байкальский район" Республики Бурятия (671710, Республика Бурятия, пгт. Нижнеангарск, ул. Рабочая, 125, ИНН 0317001532, ОГРН 1020300796526) к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" (671710, Республика Бурятия, пгт. Нижнеангарск, ул. Победы, 55, ИНН 0317012044, ОГРН 1120317000462) о взыскании денежных средств, третье лицо - муниципальное казенное учреждение "Комитет по управлению муниципальным хозяйством" (671710, Республика Бурятия, пгт. Нижнеангарск, ул. Рабочая, 125, ИНН 0317009080, ОГРН 1080317000543),

и установил:

Администрация Северо-Байкальского района обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании с ООО "Водоканал" 88 983 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды муниципального имущества N 32 от 03.09.2012.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено МКУ "Комитет по управлению муниципальным хозяйством".

Решением от 30 декабря 2013 года арбитражный суд в иске отказал.

Истец в апелляционной жалобе просит названное решение отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на ошибочность выводов суда первой инстанции о подаче иска ненадлежащим истцом.

Отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.

Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела его участники извещены в установленном порядке.

До рассмотрения жалобы по существу от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, сведения о том, что такой отказ нарушает права других лиц, у суда отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы следует принять, производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

определил:

принять отказ Администрации муниципального образования "Северо-Байкальский район" Республики Бурятия от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 декабря 2013 года по делу N А10-3565/2013, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с даты принятия и в течение месяца может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий

Юдин С.И.

Судьи

Скажутина Е.Н. Макарцев А.В.