Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2014 г. N 01АП-1995/14

г. Владимир

30 апреля 2014 г.

Дело N А11-6861/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Большаковой О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Племзавод "Порецкое" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 27.02.2014 по делу N А11-6861/2013, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "САБ-33" (600910, Владимирская область, г. Радужный, ОГРН 1123340002312, ИНН 3308006762) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу "Племзавод "Порецкое" (601252, Владимирская область, Суздальский район, с. Порецкое, ОГРН 1103336000350, ИНН 3325006089) о взыскании 142 000 руб.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 26.03.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения до 25.04.2014 для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 25.04.2014 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес истца.

Копия определения от 26.03.2014 была направлена судом заявителю по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе, а именно: 601252 ул. Преображенская, д.83, с.Порецкое, Суздальский район, Владимирская область и получена им 03.04.2014, о чём имеется отметка на почтовом уведомлении (N 62924), возвращенном в суд почтовым отделением связи.

Принимая во внимание надлежащее извещение открытого акционерного общества "Племзавод "Порецкое" об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции, с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить открытому акционерному обществу "Племзавод "Порецкое" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Владимирской области от 27.02.2014 по делу N А11-6861/2013 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

О.А. Большакова