Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2014 г. N 01АП-1514/14

г. Нижний Новгород

05 мая 2014 г.

Дело N А43-25937/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Максимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуськовой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АГРО" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2014 по делу N А43-25937/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства судьей Требинской И.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Легхим" (ОГРН 1025203017003, ИНН 5260002168, ) к обществу с ограниченной ответственностью "АРГО" (ОГРН 1092204003682, ИНН 2204045099, Алтайский край, г. Бийск) о взыскании 78 441 руб. 85 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Легхим" (далее - ООО "Легхим") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АРГО" (далее - ООО "АРГО") о взыскании 78 441 руб. 85 коп. долга по оплате товара, переданного по договору от 05.08.2011 N 16, а также 20 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Решением от 30.01.2014 Арбитражный суд Нижегородской области полностью удовлетворил исковые требования, а также взыскал с ответчика в пользу истца 3137 руб. 70 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 10 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, во взыскании остальной суммы расходов на представителя отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "АРГО" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить в части взыскания 40 000 руб. долга и принять по делу новый судебный акт о взыскании 38 441 руб. долга, 2000 руб. расходов по государственной пошлине и 10 000 руб. расходов на представителя.

До принятия судебного акта по существу рассмотрения дела в апелляционной инстанции в адрес Первого арбитражного апелляционного суда от ООО "АРГО" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором заявитель просит прекратить производство по апелляционной жалобе.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ООО "АРГО" подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АГРО" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2014 по делу N А43-25937/2013.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АГРО" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2014 по делу N А43-25937/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АГРО" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 14.02.2014 N 132, в сумме 2000 (две тысячи) руб.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

М.А. Максимова