Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2014 г. N 12АП-4193/14

г. Саратов

05 мая 2014 г.

Дело N А57-13279/2013

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Борисовой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Долинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области, село Долина Федоровского района Саратовской области,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 марта 2014 года по делу N А57-13279/2013 (судья Ефимова Т.А.)

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго", город Саратов,

к Администрации Долинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области, село Долина Федоровского района Саратовской области,

третье лицо: Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания", город Саратов,

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения N 354 от 01.01.2013 года за период с 01.01.2013 года по 31.03.2013 года в размере 15409 рублей 58 копеек, неустойки за период с 18.02.2013 года по 26.04.2013 года в размере 162 рублей 93 копеек,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации Долинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 марта 2014 года по делу N А57-13279/2013.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в месячный срок после принятия арбитражным судом первой инстанции решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-13279/2013 изготовлено в полном объеме 12 марта 2014 года, на что указано в вводной части судебного акта.

Следовательно, срок обжалования данного судебного акта истек 14 апреля 2014 года.

Кроме того, следует отметить, что решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 марта 2014 года по делу N А57-13279/2013 в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 13 марта 2014 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Копия решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12 марта 2014 года по делу N А57-13279/2013 была направлена судом первой инстанции подателю апелляционной жалобы 17 марта 2014 года, то есть в установленный законом срок, по юридическому адресу: 413210, Федоровский район, с. Долина, пер. Гагарина, д. 31, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 410002725188354 (л.д. 40 тома N 3).

Установлено, что апелляционная жалоба Администрации Долинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области в Арбитражный суд Саратовской области направлена посредством почтовой связи 16 апреля 2014 год, о чем имеется отметка на конверте, то есть с пропуском установленного законом срока на обжалование судебного акта.

Администрацией Долинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Указание в тексте жалобы о том, что копия решения Арбитражного суда Саратовской области от 12 марта 2014 года поступила в администрацию Долинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области 18 марта 2014 года и зарегистрирована под номером 16, само по себе не является ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, а свидетельствует лишь о дате получения ответчиком судебного акта по делу.

Поскольку Администрацией Долинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области в Арбитражный суд Саратовской области пропущен срок подачи апелляционной жалобы и не заявлено ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Администрации Долинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 марта 2014 года по делу N А57-13279/2013.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Т.С. Борисова