Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2014 г. N 06АП-1417/14

г. Хабаровск

06 мая 2014 г.

Дело N А73-12151/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 мая 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.,

судей Иноземцева И.В., Шевц А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой Э.В.,

при участии в заседании:

от Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Управление капитального строительства": Синюхиной И.С., представителя по доверенности от 28.09.2011 N 27 АА 0323645;

от Товарищества собственников жилья "Сокольники": Боглевского С.И., представителя по доверенности от 01.10.2013;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Сокольники"

на решение от 4 февраля 2014 года

по делу N А73-12151/2013

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Лесниковой О.Н.

по иску Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Управление капитального строительства" (ОГРН 1022700927721, ИНН 2721093171, место нахождения: 680021, г. Хабаровск, ул. Дикопольцева, 17)

к Товариществу собственников жилья "Сокольники" (ОГРН 1052740169206, ИНН 2721129082, место нахождения: 680033, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 204, офис 809А)

о взыскании 10 638 769,53 руб.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска "Управление капитального строительства" (далее - МУП г. Хабаровска "УКС") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Товариществу собственников жилья "Сокольники" о взыскании 10 638 769,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании суда первой инстанции истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать 10 607 699,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 4 февраля 2014 года с ТСЖ "Сокольники" в пользу МУП г. Хабаровска "УКС" взыскано 10 607 698,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 76 038,49 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. Заявитель жалобы считает необоснованным начисление процентов за период предоставления отсрочки по мировому соглашению и на задолженность, которая была погашена путем зачета. Указывает, что подписав соглашения, стороны изменили характер обязательства по возврату спорной суммы, фактически осуществив новацию (статья 414 Гражданского кодекса Российской Федерации).

МУП г. Хабаровска "УКС" в отзыве доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отклонил, считает решение законным и обоснованным. Просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали доводы, изложенные изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 сентября 2005 года между МУП г. Хабаровска "УКС" (заказчик) и ТСЖ "Сокольники" (инвестор) заключен договор инвестирования строительства инженерных сооружений и контроля за строительством жилых домов комплекса малоэтажной застройки в микрорайоне по ул. Воронежской г. Хабаровска.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, предметом настоящего договора является реализация сторонами инвестиционного проекта по строительству инженерной инфраструктуры на земельном участке по ул. Воронежская, выделенном застройщику согласно Постановлению Мэра г. Хабаровска от 29.10.2004 N 3428-р, а также осуществление застройщиком контрольно-координационной деятельности за строительством на вышеуказанном земельном участке комплекса жилых домов малоэтажной застройки, состоящего из 261 жилого дома.

Окончательные характеристики объекта и комплекса жилых домов малоэтажной застройки определяются после утверждения сторонами проектно-сметной документации.

Технические характеристики жилых домов и других помещений комплекса малоэтажной застройки изложены в Приложении N 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора и составляемом в процессе изготовления проектной документации.

Согласно пункту 2.1 начало выполнения работ по строительству объекта - август 2005.

Срок сдачи объекта определяется на основе проектной документации, программы по выполнению строительства объекта, указанной в пункте 1.3 настоящего договора, но не позднее августа 2008 года (пункт 2.2 договора).

ТСЖ обязуется своевременно принимать и полностью оплачивать выполненные работы в порядке, размере и сроки, установленные пунктами 5.2, 5.3 настоящего договора.

В соответствии с заключенным договором МУП г. Хабаровска "УКС" осуществляет за счет средств ТСЖ "Сокольники" строительство и ввод в эксплуатацию указанного объекта, в свою очередь ТСЖ "Сокольники" обязуется своевременно принять и оплатить выполненные работы.

В связи с наличием задолженности по оплате выполненных работ МУП г. Хабаровска "УКС" обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с исковыми требованиями к ТСЖ "Сокольники" о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2008 по 01.05.2010.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.10.2010 по делу N А73-5002/2010 с ТСЖ "Сокольники" в пользу МУП г. Хабаровска "УКС" взыскан основной долг в размере 103 434 313 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 463 699 руб.

Определением суда от 22.02.2011 по делу N А73-5002/2010 между сторонами утверждено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, часть суммы основного долга в размере 98 213 675, 27 руб. прощается в связи с заключением трехстороннего соглашения о переводе долга от 22.12.2010, а оставшаяся сумма в размере 18 684 337, 47 руб. подлежит оплате в срок до 31.12.2011.

В связи с неисполнением ТСЖ "Сокольники" мирового соглашения стороны с целью урегулирования сложившейся ситуации заключили соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований от 25.12.2012, в соответствии с которым обязательства товарищества по оплате остатка долга в размере 18 684 337, 47 руб. прекращаются.

Учитывая, что оплата основного долга отсутствует, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2010 по 21.02.2011 в размере 7 768 847,05 руб., за период с 22.02.2011 по 24.12.2012 в размере 2 838 851,52 руб. и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, при этом в случае взыскания долга в судебном порядке суд удовлетворяет требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги следует квалифицировать как пользование чужими денежными средствами.

Факт наличия задолженности ТСЖ "Сокольники" перед МУП г. Хабаровска "УКС" в размере 116 898 012 руб. (сумма основного долга в размере 103 434 313 руб. + проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2008 по 01.05.2010 в размере 13 463 699, 74 руб.) подтверждается представленными доказательствами и вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.10.2010 по делу N А73-5002/2010.

Впоследствии определением от 22.02.2011 между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение, в соответствии с которым сумма основного долга в размере 98 213 675,27 руб. прощается, в связи с заключением трехстороннего соглашения, а оставшаяся сумма в размере 18 684 337,47 руб. подлежит оплате в срок до 31.12.2011.

В связи с вышеуказанным, обязательства ТСЖ "Сокольники" прекратились только в отношении 98 213 675,27 руб.

В связи с неисполнением ТСЖ "Сокольники" мирового соглашения, стороны с целью урегулирования сложившейся ситуации заключили соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований от 25.12.2012 в соответствии с условиями которого, обязательства ответчика по оплате 18 684 337,47 руб. прекращаются.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования, суммы задолженности за период с 02.05.2010 по 21.02.2011, составил 7 768 847,05 руб., а за период с 22.02.2011 по 24.12.2012 - 2 838 851,52 руб.

Расчет процентов судом апелляционной инстанции проверен и признан верным.

На основании изложенного, руководствуясь указанными выше правовыми нормами, учитывая доказанность факта пользования ТСЖ "Сокольники" чужими денежными средствами, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе о неправильном начислении процентов за период предоставления отсрочки по мировому соглашению и на задолженность, которая была погашена путем зачета, были рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены, как противоречащие материалам дела. Как установлено, проценты на сумму 98 213 675,27 руб. по мировому соглашению и за период после зачета не начислялись.

Таким образом, апелляционная жалоба заявлена необоснованно и удовлетворению не подлежит.

Решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм процессуального права апелляционным судом не установлено, в связи с чем, решение является законным и отмене либо изменению не подлежит.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 04 февраля 2014 года по делу N А73-12151/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

И.В. Иноземцев А.В. Шевц