Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2014 г. N 03АП-1963/14

г. Красноярск

06 мая 2014 г.

Дело N А33-16453/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Севастьянова Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу федерального казенного учреждения "Объединение исправительных учреждений N 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 04.03.2014 по делу N А33-16453/2013

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к федеральному казенному учреждению "Объединение исправительных учреждений N 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (далее - учреждение) о взыскании 590 946 рублей 20 копеек задолженности по ЕСН, в том числе: 493 762 рублей задолженности по налогу; 97 184 рубля 20 копеек задолженности по пени.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.03.2014 требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, учреждение обратилось с апелляционной жалобой.

Определением от 15 апреля 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "05" мая 2014 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, документа, подтверждающего направление или вручение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Красноярскому краю копии апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.

Указанное определение получено представителем общества по доверенности 21.04.2014, что подтверждается уведомлением N 66000081877658.

Обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, обществом в указанный в определении срок не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Федеральным казенным учреждением "Объединение исправительных учреждений N 1 с особыми условиями деятельности Главного управления Федеральной службы исправительных наказаний по Красноярскому краю" в подтверждение оплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе представлено платежное поручение N149337 от 19.03.2014 на сумму 2000 рублей.

Учитывая, что апелляционная жалоба учреждения подлежит возврату, то федеральному казенному учреждению "Объединение исправительных учреждений N 1 с особыми условиями деятельности Главного управления Федеральной службы исправительных наказаний по Красноярскому краю" следует возвратить из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по платежному поручению N 149337 от 19.03.2014.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу федерального казенного учреждения "Объединение исправительных учреждений N 1 с особыми условиями деятельности Главного управления Федеральной службы исправительных наказаний по Красноярскому краю" возвратить.

2. Возвратить федеральному казенному учреждению "Объединение исправительных учреждений N 1 с особыми условиями деятельности Главного управления Федеральной службы исправительных наказаний по Красноярскому краю" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.03.2014 N 149337.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 4 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 7 листах, в том числе подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины N 149337 от 19.03.2014;

3. конверт.

Судья

Е.В. Севастьянова