Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2014 г. N 12АП-2479/14

г. Саратов

05 мая 2014 г.

Дело N А12-22559/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу некоммерческой организации "Волгоградская межрайонная коллегия адвокатов", на решение арбитражного суда Волгоградской области от 23 января 2014 года, по делу N А12-22559/2013 (судья Моторина Е.В.), по исковому заявлению федерального государственного казенного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1026103739892, ИНН 6165035060) к некоммерческой организации "Волгоградская межрайонная коллегия адвокатов" (ОГРН 1033401263170, ИНН 3444050400), о взыскании 75 345 рублей 36 копеек

третьи лица: территориальное управление Росимущества по Волгоградской области, министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба некоммерческой организации "Волгоградская межрайонная коллегия адвокатов", на решение арбитражного суда Волгоградской области от 23 января 2014 года, по делу N А12-22559/2013.

Определением суда от 19 марта 2014 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 30 апреля 2014 года, в виду отсутствия доказательств направления апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле - федерального государственного казенного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" министерства обороны Российской Федерации, территориального управления Росимущества по Волгоградской области, министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области, а так же отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении её размера.

Указанное определение получено некоммерческой организацией "Волгоградская межрайонная коллегия адвокатов" 24 марта 2014 года, что подтверждено почтовым уведомлением N 41003169939591.

В установленный апелляционным судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, в связи с чем, она подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю апелляционную жалобу некоммерческой организации "Волгоградская межрайонная коллегия адвокатов", на решение арбитражного суда Волгоградской области от 23 января 2014 года, по делу N А12-22559/2013.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина