Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2014 г. N 09АП-12776/14

город Москва

5 мая 2014 г.

дело N А72-3043/2012

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем Жаботинским А.С., исполняя определение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2014 о судебном поручении об организации видеоконференцсвязи по делу N А72-3043/2012 по заявлению ООО "Барышский мясокомбинат" о признании недействительным постановления;

установил: в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2014 о принятии заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, о судебном поручении и организации ведеоконференцсвязи, суду поручена организация видеоконференцсвязи в целях участия представителя ООО "Барышский мясокомбинат" в судебном заседании Арбитражного суда Ульяновской области, назначенного на 25.04.2014 в 14 час. 00 мин. (время московское).

Согласно ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании.

В назначенное время в судебное заседание от ООО "Барышский мясокомбинат" явился представитель Федотов Денис Николаевич, представивший доверенность от 03.03.2014.

По правилам ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлена личность явившегося лица, проверены его полномочия.

Таким образом, действия, направленные на обеспечение выполнения судебного поручения, Девятым арбитражным апелляционным судом совершены, судебное поручение по делу N А72-3043/2012 исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь ст. ст. 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Ульяновской области по организации видеоконференц-связи.

Направить приложением к настоящему определению в Арбитражный суд Ульяновской области для приобщения к материалам дела N А72-3043/2012 протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания, состоявшегося 25.04.2014.

Судья

Т.Т. Маркова