г. Челябинск |
|
06 мая 2014 г. |
Дело N А47-507/2014 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ширяевой Е.В.,
судей Плаксиной Н.Г., Фотиной О.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Самсоненко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО "ВЕГА" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.03.2014 по делу N А47-507/2014 (судья Миллер И.Э.).
Общество с ограниченной ответственностью "РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО "ВЕГА" (далее - ООО "РА "ВЕГА", истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга (далее - Департамент, ответчик) о признании недействительными торгов на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории муниципального образования "город Оренбург", состоявшихся 23.01.2014.
Одновременно с иском истцом заявлено ходатайство об обеспечении исковых требований в виде запрета организатору торгов - Департаменту совершать действия, связанные с заключением договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории муниципального образования "город Оренбург", их исполнением и выдачей, в соответствии с этими договорами, разрешений на право установки и эксплуатации рекламных конструкций на территории муниципального образования "город Оренбург", по проведенным на основании извещения от 23.12.2013 http://orenburg.ru/official/municipal property/ustanovkai ekspluatatsiya reklamnykh konstruktsiy/zaklyuchenie dogovora/torgi/ торгам (дата проведения торгов: 23.01.2014 в 09 часов 30 минут, адрес: г. Оренбург, ул. Цвиллинга, д. 14, 3-й этаж, зал заседания Градостроительных Советов), до вступления решения в законную силу.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.02.2014 ходатайство ООО "РА "ВЕГА" о принятии обеспечительных мер удовлетворено (т. 2 л.д. 20-23).
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 определение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.02.2014 оставлено без изменения.
Ответчик обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением об обязании истца предоставить встречное обеспечение в сумме 7 567 328 руб. 41 коп. путем внесения указанной суммы на депозит арбитражного суда либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.03.2014 ходатайство Департамента об обязании предоставить встречное обеспечение, удовлетворено.
ООО "РА "ВЕГА" с принятым судебным актом не согласилось, обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы указало, что согласно представленным материалам дела, по результатам проведенных и обжалуемых истцом торгов, Департаментом с победителями проведенных торгов 23.01.2014 были заключены договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории муниципального образования "город Оренбург", всего 720 договоров. Во всех подписанных договорах не указано, с какого момента они начинают действовать, следовательно, данные о том, что действие договора исчисляется с 23.01.2014, являются недостоверными, расчет возможных убытков неверным. Кроме того, ответчиком не доказана возможность наступления убытков при принятии обеспечительных мер по заявлению истца.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание представителей не направили.
До начала судебного заседания от Департамента поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
От истца ООО "РА "ВЕГА" до начала судебного заседания поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором ООО "РА "ВЕГА" Арсеньевым Александром Ивановичем.
Как следует из информационной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Арсеньев А.И., являясь генеральным директором ООО "РА "ВЕГА" имеет право действовать от имени юридического лица без доверенности.
От лиц, участвующих в деле, возражений, отзывов по заявленному ходатайству не поступало.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ ООО "РА "ВЕГА" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.03.2014 по делу N А47-507/2014 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с ч.5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "РА "ВЕГА" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченная по платёжному поручению от 23.03.2014 N 105.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст.150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО "ВЕГА" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.03.2014 по делу N А47-507/2014.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО "ВЕГА" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО "ВЕГА" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную платежным поручением от 23.03.2014 N 105.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Е.В. Ширяева |
Судьи |
Н.Г. Плаксина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-507/2014
Истец: ООО "Рекламное Агентство" Вега", ООО Рекламное агенство "Вега"
Ответчик: Департамент градостроительства и Земельных отношений администрации г. Оренбурга
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6775/14
29.05.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4908/14
20.05.2014 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-507/14
06.05.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4230/14
31.03.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2400/14