Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2014 г. N 17АП-3859/14

г. Пермь

05 мая 2014 г.

Дело N А50-25677/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 мая 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой Н.А.,

при участии:

от истца - ООО "Сладкий мир" представители не явились, извещены надлежащим образом

от ответчика - Индивидуального предпринимателя Ошмарина Владимира Леонидовича: Фомин А.В. по доверенности от 29.04.2014

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - Индивидуального предпринимателя Ошмарина Владимира Леонидовича

на решение Арбитражного суда Пермского края от 20 февраля 2014 года

по делу N А50-25677/2013,

принятое судьей Тюриковой Г.А.,

при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сладкий мир" (ОГРН 1035900083889, ИНН 5902817551)

к индивидуальному предпринимателю Ошмарину Владимиру Леонидовичу (ОГРНИП 309590529200022, ИНН 590400397898)

о взыскании задолженности по договору поставки, пени за просрочку оплаты товара,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сладкий мир" обратилось в Арбитражный суд Пермского края к индивидуальному предпринимателю Ошмарину Владимиру Леонидовичу с иском о взыскании 2 548 руб. 08 коп. долга, 42 руб. 74 коп. пени за период с 17.10.2013 по 16.12.2013.

Позже истец уточнил исковые требования, уменьшив размер пени до 35 руб. 62 коп. за заявленный период, в остальной части оставил иск без изменения.

Определением от 20.02.2014 арбитражный суд Пермского края принял уточнения по иску в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20 февраля 2014 года с Ошмарина Владимира Леонидовича, предпринимателя в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сладкий мир" г. Пермь взыскано 2 548 руб. 08 коп. долга, 35 руб. 62 коп. процентов, 2 000 руб. госпошлины.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение дела назначено на 05.05.2014 на 11 час. 45 мин.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Сладкий мир" поступило заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В части 5 названной нормы права предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление, исследовав обстоятельства дела, арбитражным апелляционным судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от иска, заявленный в апелляционной инстанции, противоречит действующему законодательству или нарушает права других лиц.

В связи с этим суд считает возможным принять отказ ООО "Сладкий мир" от исковых требований.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции 20 февраля 2014 года подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ Обществу с ограниченной ответственностью "Сладкий мир" следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. по платежному поручению N 1885 от 16.12.2013.

Также подлежит возврату Индивидуальному предпринимателю Ошмарину Владимиру Леонидовичу из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру N 83 от 04.03.2014.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 258, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 20 февраля 2014 года по делу N А50-25677/2013 отменить.

Производство по делу N А50-25677/2013 прекратить.

Возвратить ООО "Сладкий мир" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 1885 от 16.12.2013.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Ошмарину Владимиру Леонидовичу из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру N 83 от 04.03.2014.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

С.А.Яринский