Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2014 г. N 04АП-1387/14

г. Чита

05 мая 2014 г.

Дело N А19-15533/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ЗАО "Сибмост-45" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 января 2014 года по делу N А19-15533/2013 по иску Индивидуального предпринимателя Рубанченко Сергея Александровича (г. Иркутск, ИНН 381000437881, ОГРН 304381029200062) к Закрытому акционерному обществу "Сибмост-45" (666505, Иркутская область, р.п. Магистральный, ул. 17 Съезда ВЛКСМ, 16, ИНН 3828005349, ОГРН 1023802527374) о взыскании 149 897,26 рублей,

установил:

Определением от 31.03.2014 апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения, срок устранения недостатков - 30.04.2014. Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 01.04.2014.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная судом по юридическому адресу заявителя, вручена адресату 17.04.2014, о чем имеется уведомление N 67200272946852.

В установленный судом срок заявитель недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранил, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд не обращался.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Юдин С.И.