Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2014 г. N 19АП-2017/14

г.Воронеж

06 мая 2014 г.

Дело N А14-123/2014

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Колянчиковой Л.А,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайленко И.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Городское водоотведение": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от товарищества собственников жилья "Престиж": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Престиж", Воронежская обл., г. Россошь, (ОГРН 1083627000027 ИНН 3627024140), на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.03.2014 года по делу N А14-123/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Кострюкова И.В.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Городское водоотведение", Воронежская обл., г. Россошь, (ОГРН 1093627001489 ИНН 3627025916), к Товариществу собственников жилья "Престиж", Воронежская обл., обл., г. Россошь, (ОГРН 1083627000027 ИНН 3627024140), о взыскании 259 294 руб. 65 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Городское водоотведение" (далее - истец, ООО "Городское водоотведение") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Престиж" (далее - ответчик, ТСЖ "Престиж") о взыскании 233 461 руб. 87 коп. задолженности по договору на оказание услуг по водоотведению (абоненту, не сбрасывающему промышленных сточных вод) N 207 от 01.01.2011 года, 25 832 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2012 года по 16.12.2013 года.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.03.2014 года по делу N А14-123/2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, ТСЖ "Престиж" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит указанное решение изменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 06.05.2014 года представители ООО "Городское водоотведение", ТСЖ "Престиж" не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие.

От ТСЖ "Престиж" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные сторонами расходы по оплате государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

При подаче апелляционной жалобы заявителем по чеку-ордеру ОПЕРУ Центрально-Черноземного банка N 9013 филиал N 1322 от 20.03.2014 года (операция 142) уплачено 2000 руб. государственной пошлины, которая подлежит возврату Товариществу собственников жилья "Престиж", Воронежская обл., обл., г. Россошь, (ОГРН 1083627000027 ИНН 3627024140), из федерального бюджета, в связи с отказом от апелляционной жалобы и прекращением производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 104, 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Товарищества собственников жилья "Престиж", Воронежская обл., г. Россошь, (ОГРН 1083627000027 ИНН 3627024140), от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.03.2014 года по делу N А14-123/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Производство по апелляционной жалобе Товарищества собственников жилья "Престиж", Воронежская обл., обл., г. Россошь, (ОГРН 1083627000027 ИНН 3627024140), на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.03.2014 года по делу N А14-123/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, прекратить.

Возвратить Товариществу собственников жилья "Престиж", Воронежская обл., обл., г. Россошь, (ОГРН 1083627000027 ИНН 3627024140), из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру ОПЕРУ Центрально-Черноземного банка N 9013 филиал N 1322 от 20.03.2014 года (операция 142).

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова