Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2014 г. N 01АП-3153/12

г. Владимир

12 мая 2014 г.

Дело N А43-890/2012

Резолютивная часть определения оглашена 05.05.2014.

Полный текст определения изготовлен 12.05.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой О.О.,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) - закрытого акционерного общества "Щелково Агрохим" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (уведомление N 58436);

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Алга" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (уведомление N 58645),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Щелково Агрохим" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.01.2014 по делу N А43-890/2012 об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Щелково Агрохим" (далее - ЗАО "Щелково Агрохим") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Нижегородской области от 02.05.2012 по делу N А43-890/2012.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.05.2012 по делу N А43-890/2012, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2012, исковые требования ЗАО "Щелково Агрохим" оставлены без удовлетворения.

02.12.2013 ЗАО "Щелково Агрохим" обратилось в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.01.2014 в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам ЗАО "Щелково Агрохим" отказано.

Не согласившись с принятым по делу определением, ЗАО "Щелково Агрохим" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После принятия апелляционной жалобы и до вынесения постановления по делу от заявителя - закрытого акционерного общества "Щелково Агрохим", в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, а производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 17, 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявленный закрытым акционерным обществом "Щелково Агрохим" отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.01.2014 по делу N А43-890/2012 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Щелково Агрохим" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.02.2014 N 1765.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Т.С. Родина Т.И. Тарасова