Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2014 г. N 20АП-2799/14

г. Тула

7 мая 2014 г.

Дело N А09-8109/2013

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Стаханова В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Государственного автономного учреждения здравоохранения "Брянская областная больница N 1" на решение Арбитражного суда Брянской области от 03.04.2014 по делу N А09-8109/2013, принятое по заявлению Государственного автономного учреждения здравоохранения "Брянская областная больница N 1" (г. Брянск, ОГРН 1023202748128, ИНН 3234012053) к Управлению Федерального казначейства по Брянской области (г. Брянск, ОГРН 1023202746181, ИНН 323401301018), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ТПК "Галиэя" (г. Брянск), о признании недействительным уведомления о приостановлении операций по расходованию средств от 13.09.2013, установила следующее.

Государственное автономное учреждение здравоохранения "Брянская областная больница N 1" (далее - ГАУЗ "Брянская областная больница N1", заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Брянской области о признании недействительным уведомления о приостановлении операций по расходованию средств от 13.09.2013.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 03.04.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, Государственное автономное учреждение здравоохранения "Брянская областная больница N 1" обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

При этом апелляционная жалоба направлена заявителем непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

По смыслу указанной нормы, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Брянской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба Государственного автономного учреждения здравоохранения "Брянская областная больница N 1" подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Государственного автономного учреждения здравоохранения "Брянская областная больница N 1" возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 30.04.2014 на 2 листах;

2. Копия платежного поручения от 29.04.2014 на 1 листе;

3. Конверт от 30.04.2014 - 1 штука.

Судья

В.Н. Стаханова