Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2014 г. N 13АП-5028/14

г. Санкт-Петербург

07 мая 2014 г.

Дело N А56-65914/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 мая 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей Горбачевой О.В., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Халиковой К.Н.

при участии:

от заявителя: не явился (извещен)

от заинтересованных лиц: 1) Доможиров А.С. по доверенности от 09.01.2014 N 17,

2) не явился (извещен)

от 3-го лица: не явился (извещен)

рассмотрев по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела судом первой инстанции, заявление ООО "Элком"

к 1) Управлению федеральной службы судебных приставов по СПб,

2) Судебному приставу-исполнителю Выборгского районного отдела судебных приставов УФССП по СПб Алексеевой О.О.

3-е лицо: ООО "Строймодерн"

о признании незаконным бездействия

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Элком" (далее - заявитель, общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по СПб Алексеева О.О. (далее- заинтересованное лицо, судебный пристав) по несвоевременному возбуждению исполнительного производства по исполнительному листу серии АС 00372524, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по несвоевременному наложению ареста на денежные средства ООО "Строймодерн", находящиеся на расчетном счете, по исполнительному листу N АС 003732524, и об обязании судебного пристава-исполнителя произвести возложенные Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) действия по исполнительному листу серии АС N 003732524.

Решением от 20.01.2014 суд признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства N 81435/13/02/78 по исполнительному листу серия АС N 003732524, выданному Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-55383/2013; признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в нарушении сроков наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО "Строймодерн", по исполнительному листу серия АС N 003732524, выданному Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-55383/2013. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе Управление федеральной службы судебных приставов по СПб (далее - Управление), ссылаясь на нарушение норм процессуального и материального права, просит судебный акт отменить.

В связи с нарушением судом первой инстанции правила о тайне совещания судей при принятии решения, что является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

ООО "Элком", судебный пристав-исполнитель, ООО "Строймодерн", надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в их отсутствие.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от ООО "Элком" поступил отказ от заявления в полном объеме. Заявление об отказе от иска подписано представителем ООО "Элком" по доверенности Шевелевым В.Ю., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 27.12.2013.

В судебном заседании представитель Управления против принятия отказа от заявленных требований не возражал.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Элком" (ОГРН 1037808003507) от заявления.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2014 по делу N А56-65914/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева М.Л. Згурская