Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2014 г. N 05АП-4668/14

г. Владивосток

06 мая 2014 г.

Дело N А24-4757/2013

Резолютивная часть постановления оглашена 05 мая 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 мая 2014 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Гончаровой

судей С.В. Гуцалюк, Е.Н. Номоконовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ауловой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дальавто"

апелляционное производство N 05АП-4668/2014

на решение от 24.02.2014

судьи И.Ю. Жалудя

по делу N А24-4757/2013 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дальавто" (ИНН 4100005708, ОГРН 1024101018248, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 05.09.2002)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (ИНН 4101133149, ОГРН 1094101004865, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 13.10.2009)

о признании незаконным отказа, оформленного письмом от 12.01.2012 N 0044, в предоставлении земельного участка кадастровый номер 41:01:0010117:1492 в собственность; о признании незаконным бездействия, выразившегося в неуведомлении об издании распоряжения от 29.05.2012 N 135-р; об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, находящегося в федеральной собственности кадастровый номер 41:01:0010117:1492, площадью 5176 кв.м. по цене выкупа, действовавшей в Камчатском крае до 01.07.2012;

при участии:

стороны не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дальавто" (далее - заявитель, общество, ООО "Дальавто") обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о признании незаконным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее - ответчик, Камчатское управление Росимущества), оформленного письмом от 12.01.2012 N 0044, в предоставлении земельного участка кадастровый номер 41:01:0010117:1492 в собственность, а также о признании незаконным бездействия Камчатского управления Росимущества, выразившегося в неуведомлении об издании распоряжения от 29.05.2012 N 135-р; об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, находящегося в федеральной собственности кадастровый номер 41:01:0010117:1492, площадью 5176 кв.м. по цене выкупа, действовавшей в Камчатском крае до 01.07.2012.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 24.02.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ООО "Дальавто" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы через канцелярию суда от ООО "Дальавто" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежаще.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ООО "Дальавто" ходатайство, исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Общества от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа заявителю понятны.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Общества от требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ООО "Дальавто" государственная пошлина по заявлению и апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Дальавто" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 24.02.2014 по делу N А24-4757/2013 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дальавто" из федерального бюджета государственную пошлину, в общей сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную при подаче заявления по квитанции ОПС 6 касса N 68300601 от 03.10.2013 и при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 27 от 20.03.2014.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Гончарова

Судьи

С.В. Гуцалюк Е.Н. Номоконова