Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2014 г. N 07АП-4377/14

г. Томск

07 мая 2014 г.

Дело N А27-19317/2013

Судья Стасюк Т.Е., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 марта 2014 года по делу N А27-19317/2013

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Компания СИМ-авто", г. Москва,

ОГРН 1077762707626, ИНН 7729588182

к Обществу с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод",

Кемеровская обл., г. Юрга, ОГРН 1054230016180, ИНН 4230020425

о расторжении договора, взыскании 3 942 960 руб. 86 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Юргинский машиностроительный завод" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 марта 2014 года по делу N А27-19317/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Стасюк Т.Е.