Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2014 г. N 14АП-3442/14

г. Вологда

08 мая 2014 г.

Дело N А66-14930/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Саяны" на решение Арбитражного суда Тверской области от 03 марта 2014 года по делу N А66-14930/2013 (судья Попов А.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Саяны" (ОГРН 1022401805997) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 03 марта 2014 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Саяны" к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Арбитражному суду Красноярского края, Управлению Росреестра по Красноярскому краю о взыскании 35 000 000 руб.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Саяны" оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы не выполнены требования, установленные частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

1) не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов ответчикам;

2) отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанным определением обществу с ограниченной ответственностью "Саяны" предлагалось в срок до 22.05.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

До принятия апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "Саяны" поступило заявление от 25.04.2014 о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о возврате жалобы, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Саяны" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Саяны" на решение Арбитражного суда Тверской области от 03 марта 2014 года по делу N А66-14930/2013 (регистрационный номер 14АП-3442/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 660021, г. Красноярск, ул. Профсюзов, д. 38.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 6 л. в 1 экз.

Судья

А.В. Романова