г. Самара |
|
07 мая 2014 г. |
Дело N А65-26836/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 07 мая 2014 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Александрова А.И.,
Судей Селиверстова Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабушкиной Е.С.,
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 1 апелляционную жалобу Согрина Ю.А. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2014 года об отказе в удовлетворении заявления о признании торгов, объявленных организатором - конкурсным управляющим ИП Гараевой Р.М. Артемьевым В.Г., состоявшихся 23.07.2013 г., недействительными по делу А65-26836/2007 (судья Камалетдинов М.М.) о несостоятельности (банкротстве) ИП Гараевой Р.М.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2007 г. в отношении индивидуального предпринимателя Гараевой Рамили Мартагалямовны, г. Нижнекамск, Нижнекамский район, Республика Татарстан (далее по тексту - ИП Гараева Р.М., должник) введена процедура наблюдения, определением от 19 февраля 2008 г., временным управляющим утвержден Сафин Л.Г.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2008 г. ИП Гараева Р.М. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Гарипов Ш.Г.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2011 г. конкурсный управляющий Гарипов Ш.Г. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего; конкурсным управляющим утвержден Валиев Р.Г.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 мая 2013 г. конкурсным управляющим имущества ИП Гараевой Р.М. утвержден арбитражный управляющий Артемьев В.Г.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 18 декабря 2013 г. (вх. N 34881) поступило заявление Согрина Ю.А., г. Челябинск о признании торгов, объявленных организатором конкурсным управляющим ИП Гараевой Р.М. Артемьевым В.Г., состоявшихся 23.07.2013 г., недействительными.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2014 года в удовлетворении заявления Согрина Ю.А. отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Согрин Ю.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление о признании торгов, объявленных организатором конкурсным управляющим ИП Гараевой Р.М. Артемьевым В.Г., состоявшихся 23.07.2013 г., недействительными.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2014 года апелляционная жалоба Согрина Ю.А. принята к производству, судебное заседание назначено на 28 апреля 2014 года.
От Согрина Ю.А. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2014 года об отказе в удовлетворении заявления о признании торгов, объявленных организатором - конкурсным управляющим ИП Гараевой Р.М. Артемьевым В.Г., состоявшихся 23.07.2013 г., недействительными по делу А65-26836/2007, исходя из нижеследующего.
В своем заявлении Согрин Ю.А. указал, что им 14 июля 2013 г. была подана заявка на участие в торгах по лоту N 1, с приложением полного комплекта необходимых документов, также был оплачен задаток в размере и сроки, установленные в сообщении о проведении торгов. Также заявитель указывает, что его заявка полностью соответствовала требованиям законодательства. Сумма задатка поступила на счет организатора торгов. По мнению заявителя, организатор торгов заявителя к участию в торгах не допустил, на том основании, что нарушен порядок подачи заявки на участие в торгах. При этом Согрин Ю.А. указывает на не поступление от организатора торгов сведений о том какие нарушения были допущены при подаче заявки.
В соответствии с протоколом заседания комиссии по проведению торговой процедуры (аукцион продавца N 1163460-1 от 23.07.2013 г.) Харитонов Александр Владимирович, был признан победителем торгов.
Заявитель считает, что несмотря на то, что заявка полностью соответствовала требованиям действующего законодательства, она была необоснованно отклонена организатором торгов. В этой связи Согрин Ю.А. не был допущен к участию в торгах и был лишен возможности участия и возможности приобретения имущества, выставленного на торги.
Из материалов дела следует, что 15.06.2013 г. в газете "Коммерсантъ" N 102 на стр. 51 размещено сообщение следующего содержания: "Организатор торгов - конкурсный управляющий Артемьев Виктор Геннадьевич (ИНН 16512015608). Корреспонденция управляющему подлежит направлению по адресу: 423570, а/я-540, г. Нижнекамск-5, РТ, e-mail: arbitraj@mail.ru), действующий на основании Определения АС РТ по делу NA65-26836/2007 от 29.04.2013 г. извещает о проведении аукциона на повышение стоимости с открытой формой подачи предложения о цене по продаже имущества ИП Гараевой Р. М. (место нахождения: 423570, а/я-540, г. Нижнекамск-5, РТ) признанного несостоятельным (банкротом), Торги будут проводиться 23.07.2013 г. в 10.00 ч. в электронной форме на электронной площадке - Межотраслевая электронная система "Фабрикант" (сайт: http:www.fabrikant.ru/). Лот N 1: квартира 3-х комнатная" по адресу: РТ. г. Казань, ул. Академика Завойского, д. 15 кв. 52, этаж 3, площадь по ЖК РФ 90,7 кв.м., с прописки не сняты должник и 3-и члена его семьи, после заключения договора купли-продажи на торгах сохраняются долговые обязательства и права залога (ипотеки) в счет обеспечения долга в размере 2566956,00 рублей за ЗАО ГКБ "Автоградбанк". Начальная цена - 466064.00 рублей, шаг аукциона - 5% от начальной цены лота. Задаток - 20% от начальной цены лота перечисляется не позднее 22.07.2013 г. на р/с ИП Артемьев Виктор Геннадьевич (ОГРН 309165121600076, ИНН 165120156708) N40802810110200006459 в ЗАО "Автоградбанк" г. Наб.Челны, БИК 049240748, к/с 30101810100000000748. Для участия в торгах необходимо зарегистрироваться на электронной площадке и предоставить оператору торговой площадки заявку. Заявки принимаются с 15.06.2013 г. по 22.07.2013 г. Оригиналы документов приложенных к заявке принимаются на почтовый адрес конкурсного управляющего указанного выше. Заявка на участие в торгах должна содержать: для юр.лиц - наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя; для физ.лиц - ФИО, паспортные данные, сведения о месте жительства, контактный телефон. К заявке на участие в торгах прилагаются: для юр.лиц - Выписка из ЕГРЮЛ, надлежащим образом заверенные копии: Устав. ИНН, ОГРН, документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя, платежный документ подтверждающий оплату задатка. Для физ.лиц: копия паспорта, копия выписки из ЕГРИП, копия свидетельства о государственной регистрации в качестве ИП, платежный документ подтверждающий оплату задатка. Подведение итогов торгов - 24.07.2013 г. в 15.00 ч. Победитель торгов - лицо, предложившее наибольшую цену. Договор купли-продажи заключается с победителем в течение 5 дней. Оплата производится в течение 10 дней. Ознакомление с условиями, с договором о задатке, прием запросов осуществляется по адресу: 423570, РТ, г. Нижнекамск, пр. Строителей д. 20А и по телефону 9172647798".
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления Согрина Ю.А. о признании недействительными торгов, объявленных организатором конкурсным управляющим ИП Гараевой Р.М. Артемьевым В.Г., состоявшихся 23.07.2013 г., обоснованно исходил из следующего.
В соответствии с п. 3 ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно с п. 8-10, ст. 110 Закона о банкротстве, в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего управляющего. Организатор торгов выполняет следующие функции: опубликовывает и размещает сообщение о продаже предприятия и сообщение о результатах проведения торгов; принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия; заключает с заявителями договоры о задатке; определяет участников торгов; осуществляет проведение торгов в случае использования открытой формы представления предложений о цене предприятия; определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов; уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.
Размер задатка для участия в торгах устанавливается внешним управляющим и не должен превышать двадцать процентов начальной цены продажи предприятия.
Срок представления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.
Не позднее, чем за тридцать дней до даты проведения торгов, их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и в печатном органе по месту нахождения должника.
В сообщении о продаже предприятия должны содержаться: сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание предприятия, порядок ознакомления с предприятием; сведения о форме проведения торгов и форме представления предложений о цене предприятия; требования к участникам торгов в случае, если проводятся закрытые торги; условия конкурса в случае проведения торгов в форме конкурса; порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах и предложений о цене предприятия (даты и время начала и окончания представления указанных заявок и предложений. В случае проведения торгов по продаже предприятия с использованием открытой формы представления предложений о цене предприятия время окончания представления предложений не указывается); порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению; размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток; начальная цена продажи предприятия; величина повышения начальной цены продажи предприятия ("шаг аукциона") в случае использования открытой формы подачи предложений о цене предприятия; порядок и критерии выявления победителя торгов; дата, время и место подведения результатов торгов; порядок и срок заключения договора купли-продажи предприятия; сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи; сведения об организаторе торгов, его почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона. При подготовке к проведению торгов по продаже предприятия организатор торгов осуществляет прием заявок на участие в торгах и предложений участников торгов о цене предприятия, а также заключает договоры о задатке. Проект договора купли-продажи предприятия и подписанный электронной подписью организатора торгов договор о задатке подлежат размещению на электронной площадке и включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве без опубликования в официальном издании.
В соответствии с п. 11-12 п. 14-15 ст. 110 Закона о банкротстве, заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа. Заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать указанные в сообщении о проведении торгов следующие сведения: наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица); фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя (для физического лица); номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя. Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий. Решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов. Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если: заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов; представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны; поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов. Организатор торгов уведомляет всех заявителей о результатах рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и признании или непризнании заявителей участниками торгов посредством направления заявителям в письменной форме или в форме электронного документа копий протокола об определении участников торгов в течение пяти дней со дня подписания указанного протокола. Решение о признании или об отказе в признании заявителя участником торгов может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Организатор торгов обязан обеспечить равный доступ всех лиц к участию в торгах, в том числе к информации о проведении торгов, и обеспечить право лиц на участие в торгах без взимания с них платы, не предусмотренной настоящим Федеральным законом. Для проведения торгов организатор торгов обязан использовать информационные системы, обеспечивающие: свободный и бесплатный доступ к информации о проведении торгов, правилах работы с использованием такой системы; право участия в торгах без взимания платы; возможность представления заявки на участие в торгах и прилагаемых к ней документов, их копий в форме электронных документов; хранение и обработку в электронной форме заявок на участие в торгах и иных документов, представляемых заявителями, с использованием сертифицированных в установленном законодательством Российской Федерации порядке средств криптографической защиты информации; защиту информации (заявок на участие в торгах и иных документов), представляемой заявителями, в том числе сохранность этой информации, предупреждение уничтожения информации, ее несанкционированного изменения и копирования; создание, обработку, хранение и представление в электронной форме информации и документов, в том числе протоколов комиссии о результатах проведения торгов; бесперебойное функционирование таких систем и доступ к ним пользователей, в том числе заявителей, в течение всего срока проведения торгов. Решение организатора торгов об определении победителя торгов принимается в день подведения результатов торгов и оформляется протоколом о результатах проведения торгов.
В соответствии с п. 3 ст. 111 Закона о банкротстве продаже на торгах, проводимых в электронной форме, подлежит недвижимое имущество.
Из содержания отзыва конкурсного управляющего имуществом должника, представленного в материалы дела при рассмотрении в суде первой инстанции, заявитель Согрин Ю.А. 14.07.2013 г. представил оператору торговой площадки заявку на участие в торгах, согласно которой, к заявке прилагались: копии паспорта заявителя Согрина Ю.А., платежного поручения, свидетельства ИНН, согласия супруги на совершение сделки.
Согласно протокола N 1 от 22.07.2013 г. заседания комиссии по определению участников торговой процедуры "Аукцион продавца N1163460", претенденту Юрию Александровичу Согрину (ИНН 744800349226) отказано в допуске к дальнейшему участию в аукционе со ссылкой на то, что нарушен порядок подачи заявки на участие в торгах.
Пунктом 12 ст. 110 Закона о банкротстве установлено, что решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.
Заявитель Согрин Ю.А остался в качестве претендента (заявителя) на участие в торгах и статус участника торгов не получил. Указанное следует из содержания Протокола N 1 от 22.07.2013 г. заседания комиссии по определению участников торговой процедуры "Аукцион продавца N1163460".
Суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте, верно указал на то, что заявитель Согрин Ю.А. в соответствии с п. 12 ст. 110 Закона о банкротстве был уведомлен, об отказе в допуске в признании его участником торгов, однако своим правом на обжалование указанного отказа в признании заявителя участником торгов, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации заявитель не воспользовался. Также судебная коллегия отмечает, что протокол заседания комиссии по определению участников торговой процедуры "Аукцион продавца N 1163460" был размещен в свободном доступе на сайте www.fabrikant.ru (л.д. 37-38).
Победителем торгов признан участник торгов Харитонов Александр Владимировича на приобретение лота по цене 512670,40 руб., согласно протоколу N 1163460-1 от 23.07.2013 г. о результатах проведения открытых торгов по лоту N 1.
Между конкурсным управляющим имуществом ИП Гараевой P.M. (продавцом) и Харитоновым Александром Владимировичем (покупателем) 24.07.2013 г. подписан договор купли-продажи с победителем торгов.
Законом о банкротстве установлен порядок участия в торгах, в соответствии с которым, допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, соответствующие требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов.
Порядок проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, также не содержит указания на то, что перечень документов, прилагаемых к заявлению на участие в торгах, является закрытым и при проведении торгов не могут быть установлены дополнительные требования.
Согласно сообщению о проведении торгов в газете "Коммерсант" указано на необходимость направления на почтовый адрес конкурсного управляющего документов, приложенных к заявке.
При вышеизложенных обстоятельствах, является обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что заявителем не были выполнены требования, перечисленные в сообщении о продаже спорного имущества, а именно не направлены в адрес конкурсного управляющего документы, приложенные к заявке.
Также судебная коллегия отмечает, что исходя из содержания статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 166, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации право на обращение в суд с заявлением об оспаривании торгов и сделки, заключенной по их результатам, предоставлено заинтересованному лицу.
Для того чтобы признать торги недействительными, истец должен представить суду доказательства нарушения закона при проведении торгов, а также нарушения его прав, которые будут восстановлены в случае признания торгов недействительными.
Лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки (пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 101 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства".
Согрин Ю.А. при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанциях, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, не представил достоверных, относимых и допустимых доказательств нарушения его прав, которые будут восстановлены в случае признания торгов недействительными.
С учетом вышеизложенного судебная коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления Согрина Ю.А. о признании торгов, объявленных организатором торгов, конкурсным управляющим имуществом ИП Гараевой Р.М., Артемьевым В.Г., недействительными.
Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.
Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.
Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2014 года об отказе в удовлетворении заявления о признании торгов, объявленных организатором - конкурсным управляющим ИП Гараевой Р.М. Артемьевым В.Г., состоявшихся 23.07.2013 г., недействительными по делу А65-26836/2007 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Оставить без изменения определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2014 года об отказе в удовлетворении заявления о признании торгов, объявленных организатором - конкурсным управляющим ИП Гараевой Р.М. Артемьевым В.Г., состоявшихся 23.07.2013 г., недействительными по делу А65-26836/2007, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
А.И. Александров |
Судьи |
Н.А. Селиверстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-26836/2007
Истец: Шишканов Г.А., УФНС России по РТ, ОАО "АК БАРС" БАНК Нижнекамский филиал "Интеркама", НФ АИ КБ Татфондбанк, МИФНС России N11 по РТ, Министерство земельных и имущественных отношений РТ, Манешева Н.В., Зарифуллина С.З., ЗАО "Банк Русский Стандарт", Гараев И.М., Банк "Девон-Кредит", Банк "АКИБАНК", Ахметшин Ш.А.
Ответчик: ИП Гараева Р.М.
Третье лицо: Открытое акционерное общество "Акционерный инвестиционный коммерческий Банк " "Татфондбанк", ОАО "ИнтехБанк" (филиал), ОАО "ИнтехБанк" (филиал в г.Нижнекамске), НП СРО арбитражных управляющих "Альянс", конкурсный управляющий Сафин Л.Г., ГУ ФССП по РТ, ГУ ФРС по РТ