Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2014 г. N 09АП-15640/14

г. Москва

08 мая 2014 г.

Дело N А40-27096/14

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 мая 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.О. Окуловой

Судей В.Я. Голобородько, Е.А. Солоповой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Прозоровской

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ТК Менеджмент"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2014 г.

по делу N А40-27096/14 вынесенное судьей А.А. Свириным

по заявлению ООО "Хэппи лэнд" о признании ООО "ТК Менеджмент" несостоятельным (банкротом)

лица, участвующие в деле - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 25.02.2014 г. поступило заявление ООО "Хэппи лэнд" о признании ООО "ТК Менеджмент" (ОГРН 1107746246190, НН 7703718133) несостоятельным (банкротом).

Определением от 28.02.2014 г. заявление было оставлено без движения в связи с непредставлением доказательств направления заявления в адрес должника и приложенных к нему документов, а также выписки из ЕГРЮЛ.

Во исполнение указанного определения 20.03.2014 г. ООО "Хэппи лэнд" были представлены документы.

Определением от 24.03.2014 г. суд принял заявление к производству и назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 21.01.2014 г.

Не согласившись с вынесенным определением от 24.03.2014 г., ООО "ТК Менеджмент" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу - оставить заявление конкурсного кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения, считая, что судом нарушены нормы процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность вынесенного определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, ст.268, 272 АПК РФ.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения суда первой инстанции принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что арбитражный суд в соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, согласно ст. ст. 125 и 126 АПК РФ, должен был вынести определение об оставлении заявления без движения.

По мнению ООО "ТК Менеджмент", заявителем по делу не приведены обстоятельства, указывающие на неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, а также не представлены доказательства, их подтверждающие, в связи с чем заявление следовало оставить без движения.

Оценив представленные по делу доказательства, в том числе приложенные к заявлению документы, с позиции ст. 71 АПК РФ, судебная коллегия полагает вывод суда первой инстанции о принятии заявления к производству, соответствующим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о несоответствии заявления о признании должника банкротом положениям ст. 125 АПК РФ опровергаются материалами дела, поскольку в заявлении приведены конкретные обстоятельства, на которые ссылается заявитель по делу о банкротстве в обоснование своего заявления.

Вопрос проверки обоснованности заявления назначен судом к судебному разбирательству, сторонам было предложено представить документы в обоснование требований и возражений в подлинниках.

Суд апелляционной инстанции полагает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что заявление подано ООО "Хэппи лэнд" с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С учетом изложенного, оснований к отмене определения, не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее, чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271,272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2014 по делу N А40-27096/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ТК Менеджмент" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

Н.О. Окулова

Судьи

В.Я. Голобородько Е.А. Солопова