Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2014 г. N 12АП-4773/14

г. Саратов

16 мая 2014 г.

Дело N А57-23192/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Цуцкова М.Г., ознакомившись с апелляционной жалобой инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (410040, г. Саратов, Деловой тупик, 3, ОГРН 1046405319410, ИНН 6453078895)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 апреля 2014 года о прекращении производства по делу N А57-23192/2013 (судья Пермякова И.В.)

по заявлению Мамонова Юрия Анатольевича (Саратовская область, г. Энгельс)

заинтересованное лицо: инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (410040, г. Саратов, Деловой тупик, 3, ОГРН 1046405319410, ИНН 6453078895),

о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова от 12.12.2013 г. об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным Законом от 08.08.2011 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" необходимых для государственной регистрации документов;

об обязании инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова внести в ЕГРЮЛ запись о государственной регистрации ООО "Маг плюс" при создании,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилась инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 апреля 2014 года о прекращении производства по делу N А57-23192/2013.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что решение Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-23192/2013 вынесено 04 апреля 2014 года.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции истекает 05 мая 2014 года, так как последний день срока (04 мая 2014 года) приходится на нерабочий день.

Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области" представило апелляционную жалобу в суд первой инстанции 06 мая 2014 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Саратовской области, то есть за пределами срока обжалования судебного акта в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Суд апелляционной инстанции установил, что податель апелляционной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявил.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (410040, г. Саратов, Деловой тупик, 3, ОГРН 1046405319410, ИНН 6453078895) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 апреля 2014 года о прекращении производства по делу N А57-23192/2013 не может быть принята к производству суда апелляционной инстанции, в связи с чем, подлежит возврату подателю.

Руководствуясь статьями 184-188, 117, частями 1, 2 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 апреля 2014 года о прекращении производства по делу N А57-23192/2013 со всеми приложенными документами подателю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Судья

М.Г. Цуцкова