Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2014 г. N 09АП-36883/13

г. Москва

12 мая 2014 г.

Дело N А40-19170/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Сазоновой Е.А.,

судей: Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "СИТЕК" и Компании "Интерэкском Лимитед"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2013

по делу N А40-19170/13, принятое судьей Александровой Г.С.,

по иску Компании "СТАНЭКСИМ ЛТД"

(Pecora Gardens-block C, flat/office 35, P. Germasogeias, 4041, Limassol Cyprus)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СИТЕК"

(ОГРН 1077760580897, 214005, г. Смоленск, ул. Свердлова, д. 24, оф. 3)

третьи лица: Компания "СЕМП-Компани Лимитед"

(Suite 701, Tung Hip Commercial Building, No. 244-248 Des Voeux Road Central, Hong Kong)

Компания "Интерэкском Лимитед"

(Wickhams Cay II, Clarence Old Thomas Builing, Quijano Chambers, P.O. Box 3159, Road Town, Tortola, British Virgin Islands)

о взыскании задолженности в размере 117.239,55 Евро

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Лабецкий Д.Е. по доверенности от 14.03.2013 года;

от третьего лица(1) - Лабецкий Д.Е. по доверенности от 05.08.2013 года;

от третьего лица(2) - не явился, извещен;

от Компании "МАШИНС+ТЕХНОЛОДЖИС ЛИМИТЕД" - Лабецкий Д.Е. по доверенности от 26.11.2013 года;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен Компанией "СТАНЭКСИМ ЛТД" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "СИТЕК" (далее - ответчик) о взыскании 117 239,55 евро задолженности по договору поставки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2013 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик и третье лицо Компания "Интерэкском Лимитед" подали апелляционные жалобы, в которых просят состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом заявлено о процессуальном правопреемстве в связи с уступкой истцом права требования Компании "МАШИНС + ТЕХНОЛОДЖИС ЛИМИТЕД", которой, в свою очередь, заявлено об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении, в том числе в случае уступки требования, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска подписано представителем Компании "МАШИНС + ТЕХНОЛОДЖИС ЛИМИТЕД" Лабецким Д.Е., действующим по доверенности, полномочия которого на полный или частичный отказ от иска апелляционным судом проверены. Правовые последствия отказа от иска представителю разъяснены.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести процессуальную замену истца Компании "СТАНЭКСИМ ЛТД" на правопреемника Компанию "МАШИНС + ТЕХНОЛОДЖИС ЛИМИТЕД".

Принять отказ Компании "МАШИНС + ТЕХНОЛОДЖИС ЛИМИТЕД" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2013 по делу N А40-19170/13 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Стацевичу Сергею Зигмонтовичу из федерального бюджета 46 576 (сорок шесть тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 87 копеек государственной пошлины, уплаченной за Компанию "СТАНЭКСИМ ЛТД" при подаче искового заявления по чеку-ордеру от 18.02.2013.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СИТЕК" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 23.09.2013 N 676.

Возвратить Макалкину В.А. из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы за Компанию "Интерэкском Лимитед", по чеку-ордеру от 23.09.2013 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Сазонова

Судьи

Н.В. Юркова Л.А. Яремчук