г. Москва |
|
12 мая 2014 г. |
Дело N А40-160538/13 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Елоева А.М.
судей Пирожкова Д.В., Лялиной Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "СТМ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2014 по делу N А40-160538/2013 по иску ОАО "Торговый дом РЖД" (ОГРН 1027700066041, Москва, Ниж.Красносельская,39,стр.1) к ОАО "Синара-Транспортный Машины" (ОАО "СТМ") (ОГРН 1076672030820, Екатеринбург, ул.Розы Люксембург, 51) о взыскании 1 329 389 руб. 21 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Торговый дом РЖД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО "Синара-Транспортный Машины" 1 329 389 руб. 21 коп.
Решением от 14.03.2014 Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил частично, взыскав с ОАО "Синара-Транспортный Машины" в пользу ОАО "Торговый дом РЖД" 1 200 597 руб. 80 коп. неустойки, также 26 293 руб. 89 коп. госпошлины по иску.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ОАО "СТМ" подало апелляционную жалобу, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
03.04.2014 в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда от ОАО "СТМ" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по N А40-160538/2013.
В канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 09.04.2014 от ОАО "Торговый дом РЖД" также поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и был представлен подписанный сторонами текст мирового соглашения следующего содержания:
"1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с несвоевременным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки от 18.12.2012 N 74/231-2012 (далее - Договор).
2. Стороны договорились, что за просрочку поставки тепловоза ТЭМ14 N 0008 по Договору Ответчик уплатит Истцу неустойку в размере 600 298 (шестьсот тысяч двести девяносто восемь) рублей 90 копеек.
3. Денежные средства в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, выплачиваются Ответчиком Истцу в срок до "01" апреля 2014 г.;
4. Ответчик вправе произвести досрочную уплату денежных средств по настоящему мировому соглашению.
5. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сроки, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК Российской Федерации обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
6. Судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 26 293 (двадцать шесть тысяч двести девяносто три) рубля 89 копеек, уплаченные Истцом при подаче искового заявления по делу N А40-160538/2013, относятся на Ответчика.
7. Денежные средства в размере, указанном в пункте 6 настоящего мирового соглашения, выплачиваются Ответчиком Истцу в срок до "01" апреля 2014 г.
8. Истец отказывается от остальной части исковых требований.
9. Судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченные Ответчиком при подаче апелляционной жалобы по делу N А40-160538/2013, относятся на Ответчика.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Девятого арбитражного апелляционного суда. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
Просим суд на основании статей 139, 140, 141 АПК Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-160538/2013 на основании пункта 2 статьи 150 АПК Российской Федерации.
Последствия прекращения производства по делу N А40-160538/2013, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК Российской Федерации, сторонам известны.".
В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что мировое соглашение по делу N А40-160538/2013 оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "Торговый дом РЖД" и ОАО "Синара-Транспортный Машины", следующего содержания:
"1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с несвоевременным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки от 18.12.2012 N 74/231-2012 (далее - Договор).
2. Стороны договорились, что за просрочку поставки тепловоза ТЭМ14 N 0008 по Договору Ответчик уплатит Истцу неустойку в размере 600 298 (шестьсот тысяч двести девяносто восемь) рублей 90 копеек.
3. Денежные средства в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, выплачиваются Ответчиком Истцу в срок до "01" апреля 2014 г.;
4. Ответчик вправе произвести досрочную уплату денежных средств по настоящему мировому соглашению.
5. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сроки, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК Российской Федерации обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
6. Судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 26 293 (двадцать шесть тысяч двести девяносто три) рубля 89 копеек, уплаченные Истцом при подаче искового заявления по делу N А40-160538/2013, относятся на Ответчика.
7. Денежные средства в размере, указанном в пункте 6 настоящего мирового соглашения, выплачиваются Ответчиком Истцу в срок до "01" апреля 2014 г.
8. Истец отказывается от остальной части исковых требований.
9. Судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченные Ответчиком при подаче апелляционной жалобы по делу N А40-160538/2013, относятся на Ответчика.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Девятого арбитражного апелляционного суда. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
Просим суд на основании статей 139, 140, 141 АПК Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-160538/2013 на основании пункта 2 статьи 150 АПК Российской Федерации.
Последствия прекращения производства по делу N А40-160538/2013, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК Российской Федерации, сторонам известны.".
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2014 по делу N А40-160538/2013 отменить.
Производство по делу N А40-160538/2013 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
А.М. Елоев |
Судьи |
Т.А. Лялина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-160538/2013
Истец: ОАО "Торговый дом РЖД"
Ответчик: ОАО "Синара - Транспортные Машины", ОАО СИНАРА-ТРАНСПОРТНЫЕ МАШИНЫ