Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2014 г. N 05АП-3798/14

г. Владивосток

08 мая 2014 г.

Дело N А59-4754/2013

Резолютивная часть постановления оглашена 08 мая 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 мая 2014 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Ветошкевич,

судей Д.А.Глебова, Н.А.Скрипки,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Персонал",

апелляционное производство N 05АП-3798/2014

на решение от 04.02.2014

судьи Н.И.Акининой

по делу N А59-4754/2013 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску Боровикова Алексея Анатольевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Персонал" (ОГРН 1066501068700, ИНН 6501172001, место нахождения: Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, ул.Дзержинского, 15)

о предоставлении документов,

при участии:

от истца: Рогов К.В. - представитель по доверенности от 18.04.2013 сроком на три года со специальными полномочиями;

Боровиков А.А. лично;

от ответчика представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Участник Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Персонал" (далее - ООО "Бизнес-Персонал") Боровиков Алексей Анатольевич обратился в арбитражный суд к ООО "Бизнес-Персонал" с иском о предоставлении ему учредительных, финансовых и иных документов общества.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 04.02.2014 исковые требования удовлетворены частично, на ООО "Бизнес-Персонал" возложена обязанность в трехдневный срок с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Боровикову А.А. для ознакомления и самостоятельного копирования следующие документы: протокол (решение) о создании ООО "Бизнес-Персонал"; протоколы об изменении состава участников ООО "Бизнес-Персонал"; устав ООО "Бизнес-Персонал"; свидетельства о государственной регистрации ООО "Бизнес-Персонал"; изменения устав и сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении общества; протоколы об избрании (переизбрании) Криворучко В.С. директором ООО "Бизнес-Персонал"; кадровые приказы по предприятию (о принятии и увольнении работников, выплате премий и вознаграждений) за 2011-2013 годы; налоговые декларации ООО "Бизнес-Персонал" за 2011 и 2012 годы; бухгалтерские балансы ООО "Бизнес-Персонал" на 31.12.2011 и 31.12.2012; отчеты о прибылях и убытках ООО "Бизнес-Персонал" за 2011, 2012 годы; расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности ООО "Бизнес-Персонал" за 2011, 2012 годы; книгу учета расходов и доходов ООО "Бизнес-Персонал" за 2011, 2012 годы; банковские документы (выписки по расчетным счетам ООО "Бизнес-Персонал" за 2011, 2012 и 2013 годы с приложением оправдательных документов-счетов и счетов-фактур); платежные ведомости ООО "Бизнес-Персонал" о выплате заработной платы, премиальных выплат за 2011-2013 годы; первичные кассовые документы (приходные и расходные кассовые ордера) ООО "Бизнес-Персонал" за 2011-2013 годы; кассовую книгу ООО "Бизнес-Персонал" за 2011, 2012, 2013 годы; договоры ООО "Бизнес-Персонал", заключенные в 2011, 2012, 2013 годы, в том числе действующие и расторгнутые; в удовлетворении иска в части требования о предоставлении аудиторского заключения отказано.

Не согласившись с вынесенным решением в части удовлетворенных требований, ООО "Бизнес-Персонал" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение в указанной части отменить и принять новый судебный акт от отказе в удовлетворении требований в удовлетворенной части. Указывает на необоснованное обращение истца в суд в отсутствие доказательств уклонения общества от предоставления документов. Обращение истца в суд объясняет наличием задолженности перед обществом и нежелаением являться в офис компании.

В канцелярию суда поступил письменный отзыв Боровикова А.А. на апелляционную жалобу, в котором истец указывает на то, что истребуемые документы ответчиком до настоящего времени не представлены, просит в удовлетворении жалобы отказать.

ООО "Бизнес-Персонал", извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечило. Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

В судебном заседании истец и его представитель по апелляционной жалобе возражали, обжалуемое решение Арбитражного суда Сахалинской области считают законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения в обжалуемой части. Возражений по проверке только части судебного акта лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Исследовав доказательства по делу, оценив доводы представителя истца, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части в силу следующих обстоятельств.

Как установлено судом, ООО "Бизнес-Персонал" зарегистрировано по юридическому адресу: г.Южно-Сахалинск, ул.Дзержинского, 15, за основным государственным регистрационным органом 1066501068700. Боровиков А.А. является участником общества с долей в уставном капитале в размере 50%.

11.04.2013 и 03.06.2013 Боровиков А.А. обращался в общество с заявлениями о предоставлении документов, касающихся финансово- хозяйственной деятельности общества, которые получены лично директором общества Криворучко В.С., о чем на запросах имеются отметки.

Ссылаясь на отсутствие ответа ООО "Бизнес-Персонал" на указанные запрсы, Боровиков А.А. обратился в суд с рассматриваемым иском.

Судом первой инстанции отказано в удовлетворении требования о предоставлении аудиторского заключения. Решение в данной части сторонами не обжалуется и апелляционным судом не проверяется.

Удовлетворяя исковые требования в остальной части, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участники общества вправе участвовать в управлении делами общества, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

Как предусмотрено положениями пункта 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, общество обязано хранить следующие документы:

договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

внутренние документы общества;

положения о филиалах и представительствах общества;

документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

списки аффилированных лиц общества;

заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество хранит указанные документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Исходя из положений пункта 4 статьи 32, статьи 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Бизнес-Персонал" от 24.10.2013 лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является директор Криворучко В.С.

Согласно пункту 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 указанной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно положениям статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

Как разъяснено в пунктах 14, 18 Информационного письма ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", в силу абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.

Судам следует учитывать, что если участник обращается в хозяйственное общество с требованием о предоставлении документов бухгалтерской отчетности за период, в который такое хозяйственное общество было освобождено от обязанности ведения бухгалтерского учета (пункт 3 статьи 4 Закона о бухгалтерском учете - организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения), то общество не вправе отказывать в предоставлении информации, ссылаясь на отсутствие таких документов, а обязано сообщить участнику об отсутствии документов бухгалтерской отчетности и причинах их отсутствия, а также предложить ознакомиться с книгой учета доходов и расходов за соответствующий период, используемой организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения (статья 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации), и (или) предоставить ее копию.

Как установлено судом, Боровиков А.А. дважды, 11.04.2013 и 03.06.2013 обращался в общество с заявлениями о предоставлении документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности общества. Заявления получены лично директором общества Криворучко В.С. Однако доказательств, свидетельствующих о реализации истцом права на ознакомление с документами, касающимися финансово-хозяйственной деятельности общества в полном объеме, ответчиком как на день вынесения решения, так и на день рассмотрения апелляционной жалобы не представлено.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца в части и возложил на ООО "Бизнес-Персонал" обязанность предоставить Боровикову А.А. для ознакомления и самостоятельного копирования указанные им в уточнениях к исковому заявлению документы.

Доводы ответчика, аналогичные доводам апелляционной жалобы, о том, что общество не отказывало истцу в предоставлении документов, обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку ответчиком не представлено доказательств направления истцу предложений явиться для ознакомления в документами, на что имеется ссылка в жалобе, как и предоставления документов для ознакомления истцу.

С учетом изложенного оснований для отмены решения Арбитражного суда Сахалинской области в обжалуемой части не имеется, апелляционная жалоба ООО "Бизнес-Персонал" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 04.02.2014 по делу N А59-4754/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

Д.А. Глебов Н.А. Скрипка