Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2014 г. N 11АП-7583/14

г. Самара

14 мая 2014 г.

Дело N А65-3401/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион 11" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 марта 2014 г. по делу N А65-3401/2014 (судья Камалиев Р.А.)

по иску открытого акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ" (ОГРН 1051614089944), г.Набережные Челны

к обществу с ограниченной ответственностью "Регион 11" (ОГРН 1081103000791), Республика Коми, г.Воркута

о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств N Л-12969/12/ЛК от 05.10.2012 и об обязании возвратить самосвал КАМАЗ 65201-60 (КАМАЗ 65201-010-60) в количестве 1 штуки, автобетоносмеситель 58149 Z на шасси КАМАЗ 6520-1035-61 в количестве 1 штуки, Автокран КС-55713-1 на шасси КАМАЗ 65115-1963-62 в количестве 1 штуки, переданные по договору лизинга N Л-12969/12/ЛК от 05.10.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Регион 11" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 марта 2014 г. по делу N А65-3401/2014, и ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 333.41 Кодекса по ходатайству заинтересованного лица ему может быть предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины. При этом согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды вправе отсрочить (рассрочить) ее уплату, исходя из имущественного положения плательщика.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

В соответствии с названным постановлением к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтверждающий налоговым органом перечень расчетных и иных счетов; подтвержденные банком данные об отсутствии на счетах денежных средств, а также об общей сумме задолженности по исполнительным и платежным документам.

Однако ООО "Регион 11" заявленное ходатайство не обосновало, документов, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих уплате государственной пошлины в установленном порядке, не представило. В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о тяжелом финансовом положении заявителя.

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для предоставления заявителю апелляционной жалобы отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Регион 11" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

2. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион 11" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 марта 2014 г. по делу N А65-3401/2014 и приложенные к ней документы заявителю.

3. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

Е.А. Терентьев