Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2014 г. N 03АП-1530/14

г. Красноярск

15 мая 2014 г.

Дело N А74-5274/2013

Резолютивная часть постановления объявлена "07" мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен "15" мая 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грищенко Ю.А.,

с использованием системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Хакасия, при выполнении судебного поручения судьей Арбитражного суда Республики Хакасия

Шумским А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамышевой А.Л.,

при участии в здании Арбитражного суда Республики Хакасия:

от муниципального предприятия г. Абакана "Водоканал": Редькина Ю.Н., представитель по доверенности от 30.12.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального предприятия г. Абакана "Водоканал" (ИНН 1901037777,ОГРН 1021900519255)

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "10" февраля 2014 года по делу N А74-5274/2013, принятое судьей Коршуновой Т.Г.

установил:

Муниципальное предприятие г. Абакана "Водоканал" (ИНН 1901037777, ОГРН 1021900519255) (далее - МП "Водоканал", предприятие, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Участок жилищно-эксплуатационных услуг N 4" (ИНН 190101001, ОГРН 1061901038077) (далее - ООО "УЖЭУ N 4", общество, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 496 942 рублей 31 копейки за предоставленные услуги по отпуску питьевой воды и приём сточных вод за август 2013 года.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 сентября 2013 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 ноября 2013 года арбитражный суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 января 2014 года удовлетворено ходатайство МП "Водоканал" об уменьшении размера исковых требований до 10 547 рублей 98 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10.02.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 07 мая 2014 года.

В апелляционной жалобе заявитель указал на несогласие с расчетом задолженности произведенным ответчиком.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что спора по арифметике расчетов нет, истец не согласен с методикой определения ответчиком объема сточных вод.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Участок жилищно-эксплуатационных услуг N 4".

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

09 июня 2008 г. между муниципальным предприятием г. Абакана "Водоканал" (предприятие ВКХ) и обществом с ограниченной ответственностью "Участок жилищно-эксплуатационных услуг N 4" (абонент) заключён договор на отпуск (получение) питьевой воды, приём (сброс) сточных вод N 1758 (далее - договор), по условиям которого предприятие ВКХ приняло на себя обязательства по отпуску (получению) питьевой воды из системы городского водопровода и приёму (сбросу) сточных вод в городскую канализацию, а абонент - оплачивать эти услуги в порядке и сроки, установленные в договоре (пункты 1.1, 3.2.4 договора).

В приложениях к договору стороны согласовали сведения о водопроводных вводах и канализационных выпусках жилых домов абонента, а также акт раздела границ ответственности за эксплуатацию наружных сетей водопровода и канализации со схемой узлов учёта расхода воды.

Согласно пунктам 8.1 и 8.2 договора срок его действия установлен с 01 мая 2008 г. по 31 декабря 2008 г.; договор вступил в силу со дня его подписания и считается ежегодно продлённым, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре. Поскольку таких заявлений в материалы дела не представлено, арбитражный суд считает договор действующим в заявленный период.

В соответствии с пунктом 5.2 договора объём водопотребления из источников водоснабжения абонента определяется в порядке, предусмотренном для определения объёмов водопотребления из системы централизованного водоснабжения (пунктом 5.4. настоящего договора). Объём водоотведения абонента определяется по средствам измерений объёма сточных вод, а при их отсутствии устанавливается равным суммарному объёму водопотребления из всех источников водоснабжения, включая объём химически очищенной (горячей) воды, получаемой абонентом от теплоснабжающей организации. Объём химически очищенной (горячей) воды определяется на основании справок, предъявляемых предприятию ВКХ МП "Абаканские тепловые сети" и Энергосбытом ОАО "Хакасэнерго". При этом объём химически очищенной (горячей) воды принимается равным объёму очистки сточных вод горячей воды.

Согласно пунктам 5.3., 5.4 договора учёт полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод и составление необходимых отчётных документов обеспечивает абонент, который ежемесячно с 20-го по 28 число текущего месяца обязан передать представителю предприятия ВКХ сведения по согласованной сторонами форме о показаниях всех средств измерений, предназначенных для расчёта с предприятием ВКХ.

В соответствии с пунктом 5.5. договора объём водопотребления абонента определяется за расчётный период следующим образом: по показаниям средств измерений, установленных в узле учёта на присоединении объекта абонента к системе городского водопровода и канализации, находящихся по адресам, указанным в приложении N 1, при условии надлежащего оформления присоединения в соответствии с настоящим договором, наличии на этом присоединении исправных и проверенных средств измерений, а также обеспечения сохранности пломб на средствах измерений и других опломбированных представителем предприятия ВКХ водопроводных устройств абонента; по пропускной способности присоединения к системе городского водоснабжения при действии присоединения круглосуточно полным сечением со скоростью движения воды в нем 1,2 м/с.

В разделе 6 договора стороны предусмотрели порядок расчётов за отпуск питьевой воды, приём сточных вод и очистку сточных вод горячей воды, согласно которому оплата водопотребления, водоотведения и очистки сточных вод производится абонентом согласно утверждённым тарифам, действующим в момент оплаты; оплата за опломбирование приборов учёта расхода питьевой воды производится согласно тарифам, утверждённым предприятием ВКХ, действующим на момент оплаты; очистка сточных вод горячей воды осуществляется ГУП "Хакресводоканал", а предприятие ВКХ выписывает счета и принимает оплату от абонента; оплата производится не позднее 15 числа следующего за отчётным месяцем на основании счетов-фактур предприятия ВКХ путём наличных и безналичных расчётов.

Исполняя договор, истец в августе 2013 года подавал на обслуживаемые ответчиком объекты холодную воду, отводил от них стоки холодной и горячей воды, в связи с чем, предъявил к оплате счета-фактуры от 31 августа 2013 года N 00009428, 00009144 на общую сумму 496 942 рубля 31 копейка.

Неисполнение ответчиком в полном объёме обязательства по оплате указанных счётов-фактур, послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в указанной сумме.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключён договор на отпуск (получение) питьевой воды, приём (сброс) сточных вод от 09 июня 2008 N 1758.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исходя из смысла пункта 2 указанной статьи, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения в области возмездного оказания услуг, распространяются также на правоотношения, возникающие из договоров энергоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В подтверждение объёма поставленной питьевой воды и принятых стоков истцом в материалы дела представлены подписанные ответчиком акты сдачи-приёма услуг N 00009428, 00009144 от 31 августа 2013 года.

При предъявлении счетов-фактур истец руководствовался тарифами, установленными приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 30 ноября 2012 г. N 241-к (в редакции Приказа от 15 июля 2013 г. N 89-к).

Из акта сдачи - приёма услуг от 31 августа 2013 года N 00009144 и письма общества от 23 сентября 2013 года N 267 усматривается, что ответчик принимает услуги на сумму 484 248 рублей 57 копеек.

Довод заявителя апелляционной жалобы о необоснованности расчета задолженности, произведенным ответчиком, отклоняется по следующим основаниям.

Как указывает заявитель разница между выставленной к оплате суммой и суммой, принятой ответчиком, образовалась из-за неправильного применения ответчиком норматива потребления коммунальной услуги по водоснабжению, утверждённого приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 29 мая 2013 года N 79-п.

Истец со ссылкой на пункт 99 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354), полагает, что размер платы за коммунальную услугу - водоотведение ГВС подлежит снижению только в случаях перерывов в предоставлении коммунальной услуги, превышающих установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов. Предоставление такого вида коммунальной услуги как водоотведение ГВС в указанный период не прерывалось, соответственно при отсутствии коллективного (общедомового), индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта размер платы исчисляется по установленному нормативу без перерасчёта.

В подтверждение выставленных к оплате объёмов потреблённых ответчиком услуг истцом в материалы дела представлены списки жилищного фонда, находящегося на обслуживании ООО "ЖЭУ N 4" в августе 2013 года и выписка из реестра переданных объёмов отпущенной питьевой воды в жилые дома общества за август 2013 года, представленные ответчиком в адрес предприятия.

Ответчиком в материалы дела представлен расчет, из которого следует, что разница в сумме 10 547 рублей 98 копеек (494 796 рублей 55 копеек - 484 248 рублей 57 копеек) сложилась, в связи с тем, что стороны по-разному исчисляют объем сточных вод. По расчетам истца сумма долга составляет 494 796 руб.55 коп., по расчетам ответчика - 484 248 руб. 57 коп., указанная сумма оплачена, в связи с чем, долг отсутствует. При этом, ответчик ссылается на следующие обстоятельства.

Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 29 мая 2013 года N 79-п установлена норма потребления по водоотведению в жилых помещениях в размере 8,24 м3 на 1 человека в месяц, в том числе 3,66 м3/мес. - по водоотведению горячего водоснабжения (далее - ГВС), 4,58 м3/мес. - по водоотведению холодного водоснабжения (далее - ХВС).

В связи с отключением теплоснабжающей организацией в городе Абакане ГВС в период с 07 по 15 августа 2013 года, потребителям сделан перерасчёт за 9 дней в связи отсутствием коммунального ресурса:

3,66 м3/мес. / 31 день х 9 дней = 1,0626 м3 (в период отсутствия ГВС),

3,66 м3 - 1,0626 м3 = 2,5974 м3 (за дни предоставления ГВС в августе 2013 года).

С учётом данного перерасчёта, ответчиком сделан расчёт объёма потребления ГВС по всему жилищному фонду, находящемуся в управлении ООО "ЖЭУ N 4", который составил 6823,834 м3. В денежном выражении данный показатель составляет 6823,83 м3 х 15,13 руб/м3 х 1,18 (НДС) = 121 828 рублей 57 копеек.

Суммируя услуги, предоставленные МП "Водоканал" в августе 2013 года применительно к указанному расчёту по водоотведению ГВС, оплата составляет 484 248 рублей 57 копеек.

В подтверждение произведённого перерасчёта ответчиком представлен адресный список жилищного фонда, находящегося на обслуживании ООО "ЖЭУ N 4" за август 2013 года по ГВС с учётом перерасчёта.

Суд апелляционной инстанции полагает, что расчет ответчика является верным, а доводы заявителя апелляционной жалобы о неверном применении ООО "ЖЭУ N 4" нормативов водоснабжения основаны на ошибочном толковании норм права и ошибочной оценки методики расчета.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающих порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учёта и при их отсутствии, порядок перерасчёта размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, урегулированы Правилами N 354.

Согласно пункту 2 Правил N 354 под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений); коммунальными ресурсами - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения; нормативом потребления коммунальной услуги - количественный показатель объёма потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчёта размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учёта.

В разделе VI Правил N 354 установлен порядок расчёта и внесения платы за коммунальные услуги, согласно которому расчёт размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учётом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы (пункт 36).

В соответствии с пунктом 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу водоотведения, предоставленную за расчётный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объёмов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определённых по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учёта холодной и горячей воды за расчётный период, а при отсутствии приборов учёта холодной и горячей воды - в соответствии с формулой: количество граждан, проживающих в жилом помещении х норматив потребления коммунальной услуги х тариф (цену) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 46 Правил N 354 установлено, что плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, потребителям не начисляется, если при расчете объема коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, будет установлено, что объем коммунального ресурса, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета за этот расчетный период, меньше чем сумма определенных в соответствии с пунктами 42 и 43 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за этот расчетный период потребителям во всех жилых и нежилых помещениях, и определенных в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за этот расчетный период при самостоятельном производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

В соответствии с пунктом 47 Правил 354 объем коммунального ресурса в размере образовавшейся разницы исполнитель обязан:

а) распределить между всеми жилыми помещениями (квартирами) пропорционально размеру общей площади каждого жилого помещения (квартиры) - в отношении отопления и газоснабжения для нужд отопления либо пропорционально количеству человек, постоянно и временно проживающих в каждом жилом помещении (квартире) - в отношении холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения для приготовления пищи и (или) подогрева воды;

б) уменьшить на объем коммунального ресурса, отнесенный в ходе распределения на жилое помещение (квартиру), объем аналогичного коммунального ресурса, определенный для потребителя в жилом помещении за этот расчетный период в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил, вплоть до нуля и использовать полученный в результате такого уменьшения объем коммунального ресурса при расчете размера платы потребителя за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в жилое помещение (квартиру) за этот расчетный период. В случае если объем коммунального ресурса, приходящийся на какого-либо потребителя в результате распределения в соответствии с подпунктом "а" настоящего пункта, превышает объем коммунального ресурса, определенный для потребителя в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил, излишек коммунального ресурса на следующий расчетный период не переносится и при расчете размера платы в следующем расчетном периоде не учитывается.

При этом согласно пункту 25 Правил N 306, определяющих порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), норматив потребления коммунальной услуги по водоотведению в жилых помещениях определяется исходя из суммы нормативов холодного водоснабжения и горячего водоснабжения в жилых помещениях.

Нормативы потребления коммунальных услуг определяются в расчёте на месяц потребления соответствующего коммунального ресурса (пункт 5 Правил N 306).

Таким образом, исходя из совокупности вышеназванных положений, расчёт размера оплаты коммунальной услуги - водоотведение представлен в виде формулы: количество граждан, проживающих в жилом помещении х норматив водоотведения (норматив ХВС + норматив ГВС) х тариф (цену) на коммунальный ресурс.

Изменение составляющих данной формулы, влияет на общий результат, а именно размер оплаты коммунального ресурса.

В рамках настоящего дела сторонами не оспариваются количество граждан, проживающих в жилых помещениях жилого фонда, обслуживаемого обществом, и тариф на коммунальный ресурс.

Норматив водоотведения установлен Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 29 мая 2013 года N 79-п. Данный норматив в размере 8,24 м3/мес. представляет собой сумму нормативов по ГВС (3,66 м3/мес.) и ХВС (4,58 м3/мес.).

В пункте 5.2 договора от 09 июня 2008 года N 1758 сторонами закреплён порядок определения объёма водоотведения ГВС, согласно которому объём химически очищенной (горячей) воды принимается равным объёму очистки сточных вод горячей воды.

Факт перерыва в предоставлении коммунальной услуги ГВС документально подтвержден и сторонами не оспаривается.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции признает верным вывод арбитражного суда о том, что перерыв в предоставлении коммунальной услуги по ГВС влияет на норматив (объём) коммунальной услуги по водоотведению. Иное означало бы нарушение требований законодательства об определении количества ресурса, исходя из его фактического потребления.

С учетом изложенного, доводы заявителя апелляционной жалобы об изменении ответчиком и судом нормативов потребления, основаны на ошибочной оценки обстоятельств спора.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции об отсутствии задолженности за спорный период и отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, являются правомерными.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на судебный акт по другому арбитражному делу не может быть принята во внимание, поскольку стороной в споре являлось другое юридическое лицо, судом оценивались иные обстоятельства.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы. При подаче апелляционной жалобы истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "10" февраля 2014 года по делу N А74-5274/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Муниципального предприятия г. Абакана "Водоканал" (ИНН 1901037777,ОГРН 1021900519255) в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи

Н.Н. Белан О.В. Петровская