Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2014 г. N 09АП-13190/14

г. Москва

15 мая 2014 г.

Дело N А40-167072/13

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 мая 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "КаТри"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2014 г.

по делу N А40-167072/13

принятое единолично судьёй Китовой А.Г. (шифр судьи 97-1092)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Твоя Возможность"

(ОГРН 1121690086858, г. Казань, ул. Светлая, д. 26, кв. 51)

к Обществу с ограниченной ответственностью "КаТри"

(ОГРН 1037700124626, г. Москва, Колодезный пер., д. 14, офис 604)

о взыскании долга и процентов

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Гарифуллина Д.Р. по доверенности от 12.05.2014 года, Мухаматуллин А.А. решение N 1 от 05.12. 2012 года;

от ответчика - Порчхидзе Д.М. по доверенности от 11.03.2014 года;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Твоя Возможность" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "КаТри" задолженности по оплате оказанных по договору (лизинга персонала) N 1108/13 от 13.05.2013 года услуг в сумме 395 009 руб.97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 328 руб. 13 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.11.2013 года по дату фактической уплаты долга, расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб..

Решением суда от 10.02.2014 года требования ООО "Твоя Возможность" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "КаТри" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на не извещение ответчика о месте и времени судебного заседания и рассмотрение спора по неполно выясненным обстоятельствам.

ООО "Твоя Возможность" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 13.05.2013 года между ООО "Твоя Возможность" (исполнитель) и ООО "КаТри" (заказчик) был заключен договор N 1108/13 на услуги по предоставлению персонала, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство оказывать по заявке заказчика услуги по предоставлению заказчику работников исполнителя для использования их труда в рамках организации мероприятия на условиях, определенных настоящим договором, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Вид, цена и порядок оказания услуг определены в разделе 2 договора, в редакции дополнительного соглашения от 19.07.2013 года.

По условиям пункта 2.4 договора, исполнитель по окончании каждой недели направляет заказчику подписанный со своей стороны акт передачи-приемки оказанных услуг. Заказчик в течение трех дней подписывает акт сдачи-приемки оказанных услуг либо направляет исполнителю мотивированный отказ.

По условиям пункта 6.1 договора, договор вступает в законную силу с момента его подписания сторонами и действует до даты 01.08.2013 года, после наступления которой права и обязанности по настоящему договору прекращаются, а в части взаиморасчетов до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему.

Факт оказания предусмотренных условиями договора услуг за период с 17.05.2013 года по 02.08.2013 года на общую сумму 6 911 533 руб. 87 коп., подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ, без претензий со стороны заказчика по объему, срокам и качеству оказанных услуг.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате услуг в полном объеме, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Является необоснованным довод ответчика относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя ООО "КаТри", не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, назначенного на 06.02.2014 года, поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика (л.д.70-71).

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.02.2014 г. по делу N А40-167072/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "КаТри" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

Е.А.Сазонова Н.В.Юркова