г. Москва |
|
13 мая 2014 г. |
Дело N А40-128475/13 |
Резолютивная часть определения объявлена "06" мая 2014 г.
Определение изготовлено в полном объеме "13" мая 2014 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи В.Р. Валиева
судей Д.В. Пирожкова, Е.Б. Расторгуева
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Казаковой,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сетьстройкомплект" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 февраля 2014 г. по делу N А40-128475/13, принятое судьёй Шведко О.И.
по иску ЗАО "Режевской кабельный завод" (ОГРН 1046601761645)
к ООО "Сетьстройкомплект" (ОГРН 10977464644012)
о взыскании 2 784 876,21 руб.
в судебное заседание не явились представители сторон - извещены.
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Режевской кабельный завод" (далее - ЗАО "Режевской кабельный завод", истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сетьстройкомплект" (далее - ООО "Сетьстройкомплект", ответчик) о взыскании 2 784 876,21 руб. по договору поставки от 16.01.2013 г. N П-708/01/13, в том числе 2 686 969 руб. 75 коп. основного долга за товар, 36 924 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17 февраля 2014 г. исковые требования удовлетворены частично.
ООО "Сетьстройкомплект" не согласилось с вынесенным решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-128475/13 от 26.12.2013 г. отменить и принять по делу новый судебный акт
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 г. апелляционные жалобы приняты к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 06.05.2014 г в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д. 12, зал N 8 (каб. 202), этаж 2.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, отзыв и письменных объяснений в порядке ст. ст. 81, 262 АПК РФ на апелляционную жалобу не представили, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.
В судебном заседании установлено, что от ООО "Сетьстройкомплект" через канцелярию 30.04.2014 г. суда поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Полномочия на отказ от апелляционной жалобе судом проверены, надлежащие.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Кодекса.
Учитывая, что отказ ООО "Сетьстройкомплект" от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по ней.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Сетьстройкомплект" от апелляционной жалоб на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2014 г. по делу N А40-128475/13.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Сетьстройкомплект" на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2014 г. по делу N А40-128475/13 прекратить.
Возвратить ООО "Сетьстройкомплект" из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению от 07.03.2014 N 3182
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть Обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
В.Р. Валиев |
Судьи |
Д.В. Пирожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-128475/2013
Истец: ЗАО "Режевской кабельный завод"
Ответчик: ООО "Сетьстройкомплект"