Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2014 г. N 07АП-4383/14

г. Томск

13 мая 2014 г.

Дело N А03-16441/2013

Судья Л.И. Жданова

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Администрации города Рубцовска Алтайского края (07АП-4383/14) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.03.2014 по делу N А03-16441/2013,

УСТАНОВИЛ:

06.05.2013 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации города Рубцовска Алтайского края (07АП-4383/14) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.03.2014 по делу N А03-16441/2013.

07.05.2013 поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить Администрации города Рубцовска Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.И. Жданова