Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2014 г. N 05АП-5021/14

г. Владивосток

14 мая 2014 г.

Дело N А51-5626/2011

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.А. Скрипки

судей Т.А. Аппаковой, С.М. Синицыной

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Е.А. Хоменко

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная топливная компания" апелляционное производство N 05АП-5021/2014

на определение от 26.02.2014

судьи О.Н. Голубкиной

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об урегулировании разногласий

по делу N А51-5626/2011 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТАМГА-ОИЛ" о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

участники в деле о банкротстве не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.05.2012 общество с ограниченной ответственностью "ТАМГА-ОИЛ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Проскуренко Александр Васильевич. Определениями суда срок конкурсного производства, полномочия конкурсного управляющего продлены до 02.04.2014.

Определением суда от 28.07.2011 признано обоснованным требование открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Приморского отделения N 8635 в размере 9107393 руб. 99 коп. основного долга, подлежащее включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТАМГА-ОИЛ", как требование подлежащее удовлетворению за счёт средств, полученных от продажи заложенного поименованного в договоре ипотеки от 05.06.2008 г. N 5394/01 имущества.

Определением от 08.08.2012 утверждена начальная продажная стоимость 34820000 руб. предмета залога.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из изменений от 20.06.2013 в Положении об условиях, порядке и сроках реализации недвижимого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Тамга Оил", утвержденного залоговым кредитором 17.05.2012, пунктов 8.23.3, 8.23.4, 8.27.

Определением суда от 26.02.2014 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Не согласившись с определением от 26.02.2014, конкурсный кредитор - ООО "Дальневосточная топливная компания" обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просил обжалуемое определение отменить. Заявитель жалобы не согласен с выводами суда о том, что определенная в пунктах 8.23.3 и 8.23.4 цена реализации заложенного имущества не способна негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от его продажи, и о соответствии п. 8.27 об оставлении предмет залога за собой после несостоявшихся торгов в форме публичного предложения положениям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции надлежаще извещенные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражнов силу правил статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" не явилось препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Изучив материалы дела, апелляционный суд счёл, что производство по апелляционной жалобе конкурсного кредитора ООО "Дальневосточная топливная компания" подлежит прекращению по следующим основаниям.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 08.04.2014 производство по делу о банкротстве ООО "ТАМГА-ОИЛ" прекращено применительно к абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Указанное определение обжаловано залоговым кредитором ОАО "Сбербанк России" в апелляционном порядке, однако определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 06.05.2014 апелляционная жалоба возвращена заявителю. Таким образом, определение от 08.04.2014 о прекращении производства по делу вступило в законную силу 12.05.2014.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенностью законодательства о банкротстве является то, что после прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

Прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения апелляционных жалоб, поданных на судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве, кроме определения о прекращении производства по делу и судебных актов о распределении судебных расходов по делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Учитывая, что производство по делу о банкротстве ООО "ТАМГА-ОИЛ" прекращено, подлежит прекращению и производство по апелляционной жалобе ООО "Дальневосточная топливная компания" применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Тот факт, что должник не исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, не имеет правового значения для рассмотрения апелляционной жалобы, на исход рассмотрения которой влияет исключительно факт прекращения производства по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная топливная компания" на определение Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2014 по делу N А51-5626/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

Т.А. Аппакова С.М. Синицына