Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2014 г. N 01АП-2047/14

г. Владимир

12 мая 2014 г.

Дело N А43-21683/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Большаковой О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СТЭР" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2014 по делу N А43-21683/2013, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Престиж" (ИНН5262262274, ОГРН1115262002932), г. Н.Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТЭР" (ИНН5263066811, ОГРН1085263002307), г. Н.Новгород, о взыскании с ответчика 67 034 руб., 66 коп. задолженности по договору поставки N 25/2012 от 01 июня 2012 года, на основании статей 307, 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 31.03.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения до 30.04.2014 для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 30.04.2014 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Копии определения от 31.03.2014 были направлены судом заявителю по адресам, указанному заявителем в апелляционной жалобе и имеющемся в материалах дела, а именно: 603131, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Даргомыжского, д.23; 603042, г. Нижний Новгород, пр-т Октября, д.16

Кроме того, согласно отчетам о публикации судебных актов, информация о движении дела в суде апелляционной инстанции была своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 31.03.2014 получена заявителем 06.04.2014 (согласно отметке о вручении, уведомление N 63766).

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "СТЭР" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2014 по делу N А43-21683/2013 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

О.А. Большакова