Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2014 г. N 08АП-3143/14

город Омск

12 мая 2014 г.

Дело N А70-13262/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3143/2014) закрытого акционерного общества "Комплекс" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20 февраля 2014 года по делу N А70-13262/2013 (судья Бедерина М.Ю.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Лизинговая компания "Сибирьгазлизинг" (ОГРН 1027200823440, ИНН 7203105097) к закрытому акционерному обществу "Комплекс" (ОГРН 1028601678313, ИНН 8617004391) об изъятии имущества,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 31.03.2014 по делу N А70-13262/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу N А70-13262/2013 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Комплекс" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок до 05.05.2014 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Определение от 31.03.2014 по делу N А70-13262/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копии определения от 31.03.2014 по делу N А70-13262/2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная закрытому акционерному обществу "Комплекс" по адресам: 626454, Россия, с.Локосово, Сургутский район, ХМАО-Югра, Западная промышленная зона, строение 2; закрытому акционерному обществу "Комплекс", получены подателем жалобы 15.04.2014, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении N 64409998126316 и N 64409998126323.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 31.03.2014 по делу N А70-13262/2013 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Комплекс" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20 февраля 2014 года по делу N А70-13262/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.

Судья

М.В. Смольникова