Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2014 г. N 02АП-4436/14

г. Киров

14 мая 2014 г.

Дело N А82-15351/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Высотная строительно-ремонтная фирма "Вершина"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.04.2014 по делу N А82-15351/2013, принятое судом в составе судьи Соловьевой Т.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЯрСервисСтрой" (ИНН: 7604103629, ОГРН: 1077604006644)

к обществу с ограниченной ответственностью "Высотная строительно-ремонтная фирма "Вершина" (ИНН: 7604000870, ОГРН: 1027600682768)

(третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринг")

о взыскании 7 457 117 руб. 69 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Высотная строительно-ремонтная фирма "Вершина" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 28.04.2014 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.04.2014.

Заявитель апелляционной жалобы ходатайствует о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в связи с отсутствием у предприятия денежных средств для её уплаты.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, свидетельствующим об отсутствии у заявителя возможности уплатить государственную пошлину в установленном размере, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Однако документы, свидетельствующие об отсутствии у заявителя апелляционной жалобы возможности уплатить государственную пошлину в установленном размере, общество с ограниченной ответственностью "Высотная строительно-ремонтная фирма "Вершина" представило не в полном объёме (отсутствует справка налогового органа, подтверждающая перечень расчетных и иных счетов заявителя жалобы, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты).

Адресованное заявителем жалобы в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 7 по Ярославской области письмо от 17.04.2014 N 38 не может быть признано надлежащим доказательством отсутствия у заявителя жалобы возможности уплатить государственную пошлину, поскольку названное письмо не свидетельствует об отсутствии у заявителя жалобы других (помимо указанных в данном письме) счетов.

В связи с этим ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Высотная строительно-ремонтная фирма "Вершина" о предоставлении ему отсрочки уплаты упомянутой выше государственной пошлины не подлежит удовлетворению, что в соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Высотная строительно-ремонтная фирма "Вершина" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Высотная строительно-ремонтная фирма "Вершина" возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю жалобы, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.Б. Великоредчанин