г. Владимир |
|
12 мая 2014 г. |
Дело N А79-5545/2013 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи
Захаровой Т.А., ознакомившись с апелляционной жалобой администрации города Чебоксары на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 08.04.2014 по делу N А79-5545/2013, установил следующее.
Администрация города Чебоксары (далее - орган местного самоуправления) обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 08.04.2014, принятое по ее заявлению о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии от 23.04.2013 N 11/05-АМЗ-2013.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба администрации г.Чебоксары направлена непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом N 428000 82 37862 4, минуя Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии, что нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба органа местного самоуправления подлежит возвращению.
При этом арбитражный суд апелляционной инстанции отмечает, что форма и содержание апелляционной жалобы должны соответствовать требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 264, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу администрации города Чебоксары от 22.04.2014 N 29/027-493 (входящий N 01АП-3072/14 от 06.05.2014) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 08.04.2014 по делу N А79-5545/2013 возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 8 листах, в том числе почтовый конверт и 4 постовые квитанции).
Судья |
Т.А. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-5545/2013
Истец: Администрация города Чебоксары Чувашской Республики
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии
Третье лицо: Администрация города Чебоксары в лице Управления ЖКХ, энергетики, транспорта и связи, Муниципальное бюджетное учреждение "Управление жилищным фондом города Чебоксары", МУП "Городское управление капитального строительства" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики, ООО "УК "Старко", Управление ЖКХ, энергетики, транспорта и связи администрации города Чебоксары