г. Москва |
|
12 мая 2014 г. |
Дело N А40-16910/14 |
Судья Н.О. Окулова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ОАО "РУ-Энерджи Групп"
на определение Арбитражного суда г. Москвы
от 07.03.2014 г. по делу N А40-16910/14, вынесенное судьей К.А. Вериной
о принятии к производству заявления ЗАО "ТД "ТМК" о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "РУ-Энерджи Групп"
УСТАНОВИЛ:
24.03.2014 г. согласно штампу Канцелярии Арбитражного суда г. Москвы, ОАО "РУ-Энерджи Групп" в электронном виде была подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2014 г. по делу N А40-16910/14.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 г. апелляционная жалоба ОАО "РУ-Энерджи Групп" оставлена без движения до 05.05.2014 г., в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены и в приложении к апелляционной жалобе не значатся доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
В указанный срок основания для оставления апелляционной жалобы без движения ОАО "РУ-Энерджи Групп" не устранены.
16.04.2014 г. в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда поступил оригинал апелляционной жалобы ОАО "РУ-Энерджи Групп", в приложении к которому также отсутствовали доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
Определение суда было направлено в адрес ОАО "РУ-Энерджи Групп". По данным официального Интернет-сайта Почты России определение было вручено 22.04.2014 г.
Кроме того, суд апелляционной инстанции исходит из того, что ОАО "РУ-Энерджи Групп", подав апелляционную жалобу, не лишено возможности самостоятельно предпринять меры по получению информации о судебном акте по делу с использованием любых источников такой информации, учитывая нормы ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия подлежит размещению арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также нормы ч. 2 ст. 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 13.04.2014 г.
Документом, подтверждающим размещение Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации на его официальном сайте в сети Интернет данного определения, является распечатанная копия страницы с официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в которой имеется дата размещения в общедоступной автоматизированной информационной системе ("Банк решений арбитражных судов, "Картотека арбитражных дел") вышеуказанного определения суда апелляционной инстанции по делу N А40-16910/14 (отчет о публикации судебного акта).
Указанная копия приобщается судом апелляционной инстанции к материалам дела.
Таким образом, ОАО "РУ-Энерджи Групп" надлежащим образом уведомлено об оставлении поданной апелляционной жалобы без движения и у него имелся достаточный срок для его исполнения, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, им не устранены и по состоянию на 12.05.2014 г. в суд документы не представлены, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОАО "РУ-Энерджи Групп" возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья |
Н.О. Окулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-16910/2014
Должник: ОАО "РУ ЭНЕРДЖИ ГРУПП", ОАО "РУ-Энерджи Групп"
Кредитор: ЗАО "Торговый дом "ТМК", ООО "ИждрилТехСервис"
Хронология рассмотрения дела:
01.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51186/2021
26.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15145/20
05.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-16910/14
09.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-16910/14
09.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-16910/14
09.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11718/15
28.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64145/17
08.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11718/15
22.11.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11718/15
21.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46375/17
24.10.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11718/15
13.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-16910/14
09.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25432/17
03.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36167/17
11.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31646/17
21.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23156/17
03.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19176/17
30.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19130/17
14.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19564/17
09.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19566/17
31.05.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-16910/14
11.04.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11718/15
13.02.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-16910/14
20.01.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-16910/14
17.01.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11718/15
20.12.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11718/15
30.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54115/16
11.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41229/16
26.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40959/16
07.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31733/16
24.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31856/16
07.06.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19833/16
01.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20969/16
30.05.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15558/16
20.04.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12780/16
21.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6440/16
14.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3944/16
30.10.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-16910/14
19.08.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11718/15
18.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14317/15
18.05.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-16910/14
01.04.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14235/15
12.02.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-16910/14
07.10.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41669/14
20.08.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-16910/14
12.05.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14330/14