г. Челябинск |
|
16 мая 2014 г. |
Дело N А47-444/2010 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Карпусенко С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Михайлова Сергея Григорьевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.03.2014 по делу N А47-444/2010 (судья Вишнякова А.А.) о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
08.05.2014 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Михайлова Сергея Григорьевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.03.2014 по делу N А47-444/2010.
До разрешения судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, а именно 12.05.2014, от Михайлова Сергея Григорьевича через канцелярию Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы. Данное ходатайство подписано представителем Михайлова Сергея Григорьевича, полномочия которого подтверждаются доверенностью от 11.09.2013.
Изучив поступившее ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству не решен, арбитражный суд апелляционной инстанции расценивает его как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Михайлову Сергею Григорьевичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.03.2014 по делу N А47-444/2010 и приложенные к ней документы.
2.Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
С.А. Карпусенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-444/2010
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5517/14