Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2014 г. N 19АП-2178/14

г. Воронеж

14 мая 2014 г.

Дело N А36-2811/2013

Судья Баркова В.М., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Калина Агро" (ОГРН 1114823017121 ИНН 4824056129) на решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.02.2014 года по делу N А36-2811/2013 (судья Серокурова У.В.) по иску ОАО "Агрофирма "Заречье" (ОГРН 1104807000319 ИНН 4807014070) к ООО "Клина Агро" о взыскании 195 360 руб., и по встречному иску к ООО "Клина Агро" к ОАО "Агрофирма "Заречье" о взыскании 59 389 руб. 44 коп., при участии в деле третьего лица ЗАО "Производственно-инвестиционная компания "Эльта".

установил: Определением от 10.04.2014 апелляционная жалоба ООО "Калина Агро" оставлена без движения, в срок до 13.05.2014 г., заявителю было предложено представить:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с приложением документов, подтверждающих право на получение отсрочки.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещена 11.04.2014 г. на сайте ВАС РФ (http://kad.arbitr.ru/). Копия определения была направлена заявителю 11.04.2014 в том числе и по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 398024, г. Липецк, пр. Победы, д. 29а, (почтовый идентификатор 39400663269851).

Согласно почтовому уведомлению копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10.04.2014 г. была вручена заявителю 15.04.2014.

В срок до 13.05.2014 г., установленный определением арбитражного суда апелляционной инстанции, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 5 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Калина Агро" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.02.2014 года по делу N А36-2811/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.М. Баркова