Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2014 г. N 03АП-2053/14

г. Красноярск

19 мая 2014 г.

Дело N А74-579/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е., (в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда") рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергия" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "27" марта 2014 года по делу N А74-579/2014, принятое судьей Ломанским В.А., в порядке упрощенного производства

установил:

открытое акционерное общество "Хакасэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергия" о взыскании 826 092 рублей 87 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 29.10.2013 N 64600 за декабрь 2013 года.

Не согласившись с данным судебным актом общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергия" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 16.05.2014.

Данное определение получено заявителем 22.04.2013, что подтверждается почтовым уведомлением N 660000 81 88204 1

Суд также принимает во внимание, что ООО "Теплоэнергия", являясь инициатором возбуждения апелляционного производства, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно было самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Апелляционная жалоба поступила в Третий арбитражный апелляционный суд 16.04.2014, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на сайте 18.04.2014.

В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Теплоэнергия" не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергия" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергия" из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 64 от 02.04.2014.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 5 листах, в том числе подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины N 64 от "02" апреля 2014 года, конверт.

Судья

Л.Е. Споткай