Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2014 г. N 09АП-11705/14

г. Москва

15 мая 2014 г.

Дело N А40-150323/13

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 мая 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Бакарди Рус"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2014 г.

по делу N А40-150323/13

принятое единолично судьёй Дубовик О.В. (шифр судьи 55-1212)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "Лидер Транс" (ОГРН 1101650012617, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 70)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Бакарди Рус"

(ОГРН 1027700157055, г. Москва, 4-й Лесной пер., д. 4)

с участием ООО "ПС", ООО "ГрузАвтоАлтай" и ООО "АльянсКомпани" в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора

о взыскании 152 800 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Приленская Е.А. по доверенности от 16.12.2013 года, Позина Е.В. по доверенности от 16.12.2013 года;

от третьих лиц: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Транспортно-экспедиционная компания "ЛидерТранс" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Бакарди Рус" задолженности за услуги по перевозке груза в сумме 150 600 руб. и судебных расходов по оплате экспертизы в сумме 2 200 руб..

Решением суда от 10.02.2014 года требования ООО "Транспортно-экспедиционная компания "ЛидерТранс" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "Бакарди Рус" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

ООО "Транспортно-экспедиционная компания "ЛидерТранс" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя истца и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене в связи с неполным исследованием обстоятельств, имеющих значение для дела (п.1 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по оплате услуг, оказанных 16.10.2012 года по перевозке алкогольной продукции по маршруту Московская область - г.Барнаул в адрес грузополучателя ООО "ПС", на транспортном средстве марки "Скания", государственный регистрационный знак Р 982 СО 116, что подтверждается товарно-транспортными накладными N 30228611, N 0345009 с отметками ООО "ПС" о принятии груза и экспертным заключением N 2013-56 о стоимости услуг в сумме 150 600 руб..

Принимая решение, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что спорные правоотношения между истцом и ответчиком регулируются нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 08.11.2007 года N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта". Как указал суд первой инстанции, факт отсутствия заключенного между сторонами какого либо долгосрочного консенсуального договора и письменной заявки не исключает возможности наличия правоотношений сторон в рамках исполнения отдельных реальных договоров перевозки, заключенных посредством вручения груза к перевозке.

Между тем выводы суда первой инстанции не основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Как следует из материалов дела, 06.02.2012 года между ООО "ПС" и ООО ТЛК "ГрузАвтоАлтай" заключен договор N 36 на перевозку грузов в междугородном/городском автомобильном сообщении, а также договор-заявка б/н от 15.10.2012 года на транспортно-экспедиционное обслуживание и/или перевозки грузов автомобильным транспортом, во исполнение условий которых ООО "ПС" поручило ООО ТЛК "ГрузАвтоАлтай" перевезти груз своим или принадлежащим третьим лицам автотранспортом по маршруту: г. Москва - г. Барнаул, с адресом загрузки - склад ООО "Бакарди Рус" (МО, Истринский р-н, д. Давыдовское, ул. Дачная, стр. 2 57 км. Новорижского ш. поворот на Истру).

В рамках заключенных с ООО "ПС" договоров, ООО ТЛК "ГрузАвтоАлтай" привлекло субподрядчика - ООО "АльянсКомпани" заключив 12.10.2012 года договор на экспедирование и перевозку грузов автомобильным транспортом и договор-заявку от 15.10.2012 года на транспортно-экспедиционное обслуживание и/или перевозки грузов автомобильным транспортом, по условиям которых ООО "АльянсКомпани", приняло на себя обязательства по перевезке груза своим или принадлежащим третьим лицам автотранспортом, а ООО ТЛК "ГрузАвтоАлтай" обязалось оплатить услуги ООО "АльянсКомпани".

Как установлено, водитель-экспедитор Кудинов Р.В., действующий на основании выданной ООО ТЛК "ГрузАвтоАлтай" доверенности N 85 от 15.10.2010 года, управляя грузовым автомобилем "Скания" государственный номер Р 982 СО 116 РУС, получил у ООО "Бакарди Рус" по товарным накладным (по форме ТОРГ-12) N 30228984 от 16.10.2012 года и N 30228611 от 16.10.2012 года алкогольную продукцию (товар), поставляемую в адрес ООО "ПС" на условиях самовывоза (выборки) со склада поставщика - ООО "Бакарди Рус" и доставил продукцию в адрес грузополучателя и конечного заказчика перевозки - ООО "ПС", что подтверждается подписанным между ООО ТЛК "ГрузАвтоАлтай" и ООО "АльянсКомпани" актом N 63 от 22.10.2012 года.

ООО ТЛК "ГрузАвтоАлтай" полностью оплатило услуги ООО "АльянсКомпани" в соответствии с выставленным счетом N 63 от 22.10.2012 года, что подтверждается платежным поручением N 253 от 29.10.2012 года.

Поскольку со стороны истца не представлены доказательства, бесспорно подтверждающие факт оказания ответчику услуг и обязательства ответчика по оплате задолженности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требования истца необоснованные и удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.02.2014 г. по делу N А40- 150323/13 отменить.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "ЛидерТранс" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Бакарди Рус" задолженности за услуги по перевозке груза в сумме 150 600 руб. и судебных расходов по оплате экспертизы в сумме 2 200 руб. - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "Лидер Транс" (ОГРН 1101650012617) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Бакарди Рус" (ОГРН 102770015705) расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) руб..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

Е.А.Сазонова Н.В.Юркова