Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2014 г. N 13АП-8267/14

г. Санкт-Петербург

12 мая 2014 г.

Дело N А26-8032/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.01.2014 г. по делу N А26-8032/2013(судья Старовойтова И.В.), принятое

по иску МУП предприятие электрических сетей

к ООО "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания"

3-и лица: 1. Администрация Петрозаводского городского округа,

2. ОАО "ПКС",

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

установил:

ООО "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.01.2014 г. по делу N А26-8032/2013.

В нарушение требований части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации податель жалобы не представил документальное подтверждение направления Администрации Петрозаводского городского округа копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у нее отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручении их Администрации или ее представителям лично под расписку.

Определением суда от 09.04.2014 г. апелляционная жалоба оставлена судом без движения до 08.05.2014 г.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) Обществом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. На основании подпункта 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8267/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 8 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Серикова