Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2014 г. N 17АП-4356/14

г. Пермь

15 мая 2014 г.

Дело N А71-13971/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 мая 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Яринского С.А.,

судей Лихачевой А.Н., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю.,

при участии:

от истца - ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" представители не явились, извещены надлежащим образом

от ответчика - МУП "Водоканал" г. Воткинска: Сазанова М.Н. по доверенности N 146 от 26.03.2014

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - МУП "Водоканал" г. Воткинска

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2014 года

по делу N А71-13971/2013,

принятое судьей Сидоренко О.А.,

по иску открытого акционерного общества "Удмуртская энергосбытовая компания" (ОГРН 1051802500023, ИНН 1835062930)

к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" г.Воткинска (ОГРН 1021801059818, ИНН 1828000481)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Открытое акционерное общество "Удмуртская энергосбытовая компания", г. Ижевск (далее - ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал", г. Воткинска (далее - МУП "Водоканал" г. Воткинска) о взыскании 13 429 987 руб. 81 руб. долга по договору энергоснабжения N В1305 от 29.11.2010, 207 425 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 10.02.2014 требования ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" к МУП "Водоканал" г. Воткинска о взыскании 2 468 885 руб. 81 коп. долга, 38 131 руб. 77 коп. процентов выделены в отдельное производство с присвоением делу номера А71-1143/2014.

В настоящем деле рассматривались требования ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" к МУП "Водоканал" г. Воткинска о взыскании 10 961 102 руб. долга по договору энергоснабжения N В1305 от 29.11.2010, 169 293 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2014 года (резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2014 года) выделено в отдельное производство требования истца в сумме 2 468 885 руб. 81 коп. долга и 38 131 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. С Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г. Воткинска, г. Воткинск в пользу Открытого акционерного общества "Удмуртская энергосбытовая компания", г. Ижевск взыскано 10 961 102 руб. долга, 169 293 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по госпошлине 74 424 руб. 32 коп.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить в части взыскания суммы, указать сумму с учетом НДС и в части взыскания процентов на сумму с учетом НДС. Считает, что сумма долга должна составить не 2 468 885 руб. 81 коп., а 2 913 285 руб. 26 коп. с учетом НДС. Сумма процентов изменится и составит 49 085, 26 руб.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает на свое несогласие с доводами жалобы. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал. Просит решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителей. Заявление истца судом рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" и МУП "Водоканал" г. Воткинска заключен договор энергоснабжения N В1305 от 29.11.2010 (далее договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальными сетевыми организациями, а ответчик оплачивать потребляемую электрическую энергию, мощность и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора (пункт 1.1, раздел 5 договора).

Срок действия договора стороны установили с 01.01.2011 по 31.12.2011, с ежегодным продлением договора на прежних условиях, если ни одна из сторон не заявит о его изменении или прекращении (пункт 10.1, 10.2 договора).

В нарушение раздела 5 договора ответчик поставленную электрическую энергию за в полном объеме не оплатил, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта наличия задолженности; правомерности начисления процентов по ст. 395 ГК РФ.

Пересмотрев материалы дела в порядке ст. 266 - 268 АПК РФ, исследовав доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя ответчика в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Как следует из текста жалобы, заявитель настаивает на необходимости начисления НДС на сумму долга. Сумма долга, по его мнению, должна составить не 2 468 885, 81 руб., а 2 913 285, 26 руб. с учетом НДС. Сумма процентов изменится и составит 49 085, 26 руб.

Как следует из материалов дела, первоначально истец обратился с иском к ответчику о взыскании 13 429 987 руб. 81 руб. долга по договору энергоснабжения N В1305 от 29.11.2010, 207 425 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 10.02.2014 требования ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" к МУП "Водоканал" г. Воткинска о взыскании 2 468 885 руб. 81 коп. долга, 38 131 руб. 77 коп. процентов выделены в отдельное производство с присвоением делу номера А71-1143/2014.

В настоящем деле рассматривались требования ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" к МУП "Водоканал" г. Воткинска о взыскании 10 961 102 руб. долга по договору энергоснабжения N В1305 от 29.11.2010, 169 293 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, доводы жалобы относятся не к рассматриваемому дела, а к делу N А71-1143/2014, в связи с чем они не могут быть рассмотрены при рассмотрении настоящего дела, а могут быть заявлены в соответствии с требованиями арбитражно-процессуального законодательства в порядке обжалования судебного акта по делу А71-1143/2014.

При таких обстоятельствах, у апелляционного суда в соответствии со ст. 270 АПК РФ отсутствуют основания для отмены (изменения) решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2014 года по делу N А71-13971/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

С.А.Яринский

Судьи

А.Н.Лихачева В.Ю.Назарова